Artikler

Oprindelsen til fortællingen om de bloddrikkende ungarere

Oprindelsen til fortællingen om de bloddrikkende ungarere



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oprindelsen til fortællingen om de bloddrikkende ungarere

Af György Németh

Tolerance og intolerance i historisk perspektiv, redigeret af Csaba Lévai og Vasile Vese (University of Pisa, 2003)

Indledning: De ungarske stammer, der ankom til det nuværende Ungarns område i 895 e.Kr., blev modtaget med en hel del antipati af europæisk opinion. Ikke kun var de ikke-kristne, men de chikanerede deres naboer med deres plagende ekspeditioner. Selvom disse kampagner ophørte efter 955, efter nederlagene i Augsburg og Merseburg, begyndte de vestlige kronikører ikke at skildre ungarere med mere gunstige nuancer. Normalt blev de omtalt som huner eller tyrkere, og nogle gange blev de endda betragtet som skyter, skønt ungarernes sprog er finsk-ugrisk og ikke tyrkisk, nofr er det iransk ligesom skyterne. Derudover tilskrives dem frastødende skikke, nemlig at de aflagde deres ed på døde hunde, eller at de drak blod med det samme. Overraskende nok den allerførste ungarske krønike, Gesta Hungarorum, stammer fra det 13. århundrede og skrevet på latin, nævnte også de syv fyrstelige ungarners blodpagt, men ikke misbilligende. Jeg ønsker at undersøge, om blodpagten virkelig var en specificitet for ungarere, der erobrede deres nuværende hjemland, og fra hvilken kilde Anonym, den ukendte forfatter af Gesta fik hans oplysninger om den kontrakt.


Se videoen: Den ungarske puszta og de imponerende cowboys (August 2022).