Artikler

Mindst fem Dødehavsrullefragmenter på Bibelens Museum er falske

Mindst fem Dødehavsrullefragmenter på Bibelens Museum er falske



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Museum of the Bible i Washington D.C. Museet har afsløret, at nogle af dets mest værdifulde artefakter er forfalskninger. Fem papyri -fragmenter fra Dødehavsrullerne menes nu at være falske og moderne forfalskninger. Dette rejser spørgsmål ikke kun om museets politik, men demonstrerer også sofistikering af moderne smedere af antikviteter.

Dødehavsrullerne blev opdaget i 1948 i nogle huler på Vestbredden. De er hovedsageligt papyrusruller produceret af en gammel jødisk sekt og har givet forskere en bedre forståelse af udviklingen af ​​den tidlige jødedom og kristendom. Blandt manuskripterne i Dødehavsrullerne er nogle af de tidligste kopier af bibelske tekster, der nogensinde er fundet, nogle af dem stammer helt tilbage fra Kristi tid.

Hulen af ​​Qumran sted for de døde søruller, hvor den blev fundet. (CC BY-SA 3.0)

Washington Museum of the Bible

Bibelens museum blev grundlagt af den evangelisk kristne milliardær Steve Green, der ejer detailhandelskæden Hobby Lobby. Det er et kultur- og uddannelsesinstitut, der er dedikeret til at bevare gamle bibelske tekster og fremme studiet af Bibelen. Museet er relativt nyt og blev først åbnet i 2017, og det har brugt mange millioner på bibelske artefakter og tekster.

Nogle af de mest værdifulde udstillinger i institutionen var fem fragmenter fra Dødehavsrullerne. Det skyldes, at langt de fleste tekster, der findes på Vestbredden, er udstillet i Jerusalem. Rullerne blev købt af museet i 2017 ved hjælp af dets grundlægger og hans firma Hobby Lobby, menes at have kostet flere millioner dollars. Rullerne blev hentet fra en privat samler. Det er ikke længere lovligt at købe historiske artefakter under en UNESCO -konvention.

Replikker af Gutenberg Bible Printing Plates - Front Entrance to the Museum of the Bible Washington (DC) februar 2018. (CC BY 2.0)

Test af rullerne

Selv på tidspunktet for deres køb tvivlede mange eksperter imidlertid på ægtheden af ​​disse ruller på grund af fragmentets skriftteknikker. Dette fik museet til at sende fragmenter af rullerne væk for at blive dateret. I april 2017 sendte det ifølge The Independent »fem fragmenter til Bundesanstalt für Materialforschung und-prüfung (BAM), et tysk institut for analyse af materialer. Denne institution er verdenskendt, og ifølge Daily Mail brugte de '3D-mikroskopi og udførte materialeanalyse' til at datere fragmenterne og for at bestemme artefakternes ægthed.

Forskere på BAM gennemførte en række tests på fragmenternes papyrus og blæk. Resultaterne blev udarbejdet af de tyske eksperter og sendt til American Museum. Daily Mail rapporterer, at testernes viser egenskaber, der ikke er i overensstemmelse med gammel oprindelse. Med ordens ord kunne rullerne ikke komme fra den periode, hvor Dødehavsrullerne blev skrevet. CNN rapporterer, at denne opdagelse af forfalskningerne 'kunne være en del af den mest betydningsfulde fidus inden for bibelsk arkæologi siden "Evangeliet om Jesu Hustru" -skandalen i 2012.

En del af Dødehavsrulle 28a fra Qumran Cave 1. The Jordan Museum, Amman. (CC BY-SA 4.0)

Søg efter autentiske artefakter

Bibelmuseet udsendte en erklæring om, at testerne fra BAM rejste alvorlige spørgsmål om rullernes ægthed og rullerne er blevet fjernet fra offentlig visning. Hovedkonservatoren for museet citeres af The Guardian om, at "vi havde håbet, at testen ville give forskellige resultater." Varerne blev fjernet, fordi museet respekterer og opretholder de højeste etiske standarder. Washington DC -museet har stadig mindst to fragmenter af Dødehavsruller, der kan være forfalskninger, men det er ikke endegyldigt bevist, at de er.

Det er ikke de første falske Dødehavsruller, der har narret eksperterne. CNN rapporterer, at siden 2002 er der kommet 70 Dødehavsrullefragmenter på markedet, hvor "halvfems procent af dem" er falske, ifølge Arstein Justnes, professor i bibelstudier ved University of Agder. Den grønne familie købte deres mellem 2009 og 2014 sammen med mange andre artefakter i deres samling på 40.000.

  • Efter 60 år er arkæologer begejstrede for at finde en tolvte dødrullehule
  • Skeletter fundet nær Dødehavsruller tilhørte sandsynligvis en enigmatisk religiøs gruppe
  • En af de sidste to kendte Dødehavsruller er dechiffreret

Det er ikke første gang, at David Greens, virksomhedens opkøb af historiske artefakter har vist sig at være kontroversielle. I 2010 købte Hobby Lobby -kæden over 5000 varer, der var af irakisk oprindelse. Det ser imidlertid ud til, at langt størstedelen af ​​artefakterne ulovligt blev smuglet ind i USA, og forbundsregeringen idømte virksomheden en bøde på 3 millioner dollars og tvang tilbagesendelse af nogle af objekterne til Irak. Hobby Lobby hævdede, at de stolede på mennesker, der ikke forstod loven, og at de var uerfarne inden for antikhandel.

Opdagelsen af, at nogle af Washington DC -museets mest værdifulde udstillinger er forfalskninger, er mildest talt bekymrende. Det demonstrerer sofistikering af moderne smedere, når det kommer til at forfalske gamle genstande og medier som papyrus. Desuden viser det, at der er behov for yderligere forsigtighed vedrørende spørgsmålet om bestemmelse af ægtheden af ​​historiske artefakter, og at enhver over afhængighed af uregulerede private i antikhandel kan være farlig.


Bibelmuseet siger, at 5 af dets dødehavsruller Artefakter er falske efter tredjepartstest

Bibelmuseet i Washington, DC har fjernet fem fragmenter, som man troede var fra Dødehavsrullerne, efter at en tredjepartsanalyse fandt uoverensstemmelser.

Museet offentliggjorde mandag resultaterne af en uafhængig gennemgang af fem af dets 16 fragmenter, der påstås at være fra det, der menes at være de ældste overlevende fragmenter af bibelske manuskripter.

Da ægtheden af ​​de fem Dødehavsruller-papyri-fragmenter, der har været udstillet på museet siden dets store åbning i november, har været meget tvivlsom, har museet sendt de fem fragmenter til den tyskbaserede Bundesanstalt für Materialforschung und-prüfung (som i Engelsk betyder Federal Institute for Materials Research and Testing) i april 2017.

Instituttet brugte "avanceret teknologi" til at udføre tests, der hjalp organisationen til at konkludere, at "fem fragmenter viser egenskaber, der er uforenelige med gammel oprindelse," forklarer en pressemeddelelse.

De fem fragmenter vises ikke længere på museet, men erstattes med tre andre fragmenter, der afventer yderligere analyse og videnskabelig forskning. I mellemtiden vil udstillingen stadig give museumsgæster besked om, at der er rejst spørgsmål om ægtheden af ​​fragmenterne.

"Selvom vi havde håbet, at afprøvningen ville give forskellige resultater, er dette en mulighed for at uddanne offentligheden om vigtigheden af ​​at verificere ægtheden af ​​sjældne bibelske artefakter, den omfattende testproces og vores engagement i gennemsigtighed," siger Jeffrey Kloha, museets chef. kurator, forklaret i en erklæring. "Som en uddannelsesinstitution, der er betroet kulturarven, opretholder og overholder museet alle museums- og etiske retningslinjer for pleje, forskning og fremvisning af samlinger."

Den nye analyse er det tredje forskningsprojekt, som museet har støttet på sine Dødehavsruller -fragmenter.

I juli 2016 blev den første forskningsrapport i en række planlagte bind om fragmenterne udgivet af Brill, et hollandsk internationalt akademisk forlag, og fokuserede på 13 tidligere upublicerede Dead Sea Scroll -fragmenter.

Kipp Davis, redaktør af rapporten og forskeren ved Trinity Western University i Canada, var blandt dem, der rejste spørgsmål om ægtheden af ​​nogle af fragmenterne.

Museet finansierede Davis 'fortsatte forskning om museets fragmenter af Dead Sea Scroll.

I 2017 offentliggjorde Davis en videnskabelig rapport i det akademiske tidsskrift Dead Sea Discoveries, der fik endnu mere mistanke om ægtheden af ​​nogle af museets fragmenter.

Han mener, at hele syv af museets Dødehavsrullefragmenter er "forfalskninger".

Davis forklarede i en erklæring, at hans forskning primært har fokuseret på "skriftens kvalitet", "teknik i skriften af ​​teksterne" og "komposition og nuværende tilstand i manuskriptmedierne."

"Mine undersøgelser til dato har formået at bekræfte på en overvægt af forskellige bevisstrømme den store sandsynlighed for, at mindst syv fragmenter i museets Dead Sea Scrolls -samling er moderne forfalskninger, men der er stadig konklusioner om status for de resterende fragmenter," han sagde.

Kloha sluttede sin erklæring med at forsikre, at museet er forpligtet til at sikre "vores udstillinger præsenterer de mest nøjagtige og opdaterede oplysninger."

Som CNN rapporterede, at museets grundlægger, Steve Green, ikke har oplyst, hvor meget der blev betalt for de 16 Dead Sea Scroll -fragmenter i museets samling, men lignende samlinger af fragmenter har solgt for millioner.


The Hobby Lobby-finansierede bibelmuseum siger, at fem af dets Dødehavsruller er forfalskninger

Da en teenagehyrde på Vestbredden i 1947 lobede en sten i en klippehule, muligvis for at skræmme et dyr ud af dets skjulested, kunne han ikke have forestillet sig, at han ville udløse en af ​​de mest utrolige arkæologiske opdagelser i det forrige århundrede .

Da klippen landede i hulen, hørte den unge hyrde en knusende lyd, da den fløj ind i en cache af store lerkrukker. Indvendigt var læder- og papyrusruller, der går tilbage til mindst det 4. århundrede, nu kendt som Dødehavsrullerne.

Omkring 900 manuskriptfragmenter er siden fundet i området. I dagene før forbudte UNESCO -konventioner solgte en lokal antikvitetshandler, Khalil Iskander Shahin, nogle af disse til arkæologer og interesserede parter. Snesevis af andre påståede fragmenter er også materialiseret - ikke fra regionen, men ud af værkstederne med snedige smedere og udnytter den store interesse fra velhavende amerikanske evangelister.

En sådan svindler står sandsynligvis bag fem af de 16 formodede Dødehavsruller -fragmenter, der findes i US Museum of the Bible, i Washington DC. I en erklæring, der blev offentliggjort i går (22. oktober), meddelte museet, at disse fem fragmenter havde "karakteristika, der ikke er i overensstemmelse med gammel oprindelse."

Der havde været hvisken og rumlen om deres mulige uægthed i nogen tid. Da Bibelmuseet åbnede i november 2017, rapporterede WordsSideKick.com om de "dvælende spørgsmål", der blev stillet af bibelforskere, der undersøgte 13 af fragmenterne og sagde, at der var en "stor sandsynlighed" for, at mindst et par stykker var moderne forfalskninger. (Det private museum håbede at stille disse spørgsmål til ro ved hjælp af forskere med base i Tyskland.)

Museet siger, at det ikke længere vil vise de falske fragmenter.

"Som en uddannelsesinstitution, der er betroet kulturarven, opretholder og overholder museet alle museums- og etiske retningslinjer for pleje, forskning og fremvisning af samlinger," sagde dens chefkurator, Jeffrey Kloha. Der er en slags sølvbeklædning, tilføjede han: "Dette er en mulighed for at uddanne offentligheden om vigtigheden af ​​at verificere ægtheden af ​​sjældne bibelske artefakter, den udførlige testproces og vores engagement i gennemsigtighed."

Museet ejes af Steve Green, den fromme, konservative præsident for det amerikanske håndværksbutikmærke Hobby Lobby. Dette er ikke institutionens første børste med skandale: Tusinder af de andre artefakter i sin samling, herunder kileskriftstabletter, lerstemplet segl og andre genstande, blev fundet ulovligt importeret fra Irak. (Hobby Lobby blev idømt en bøde på 3 millioner dollars og fik besked på at aflevere varerne.)

Det er ikke klart, hvor mange af de 11 andre Dead Sea Scroll -fragmenter i sin samling også kan være forfalskninger. Forskere mener, at der er mange flere sådanne forfalskninger derude, måske inklusive mindst et par stykker på museet. Siden 2002 er der solgt omkring 75 fragmenter. Hele 90% af dem menes at være moderne forfalskninger. Forsker Kipp Davis, fra Trinity Western University i Canada, sagde, at han mente, at "mindst syv fragmenter i museets Dead Sea Scrolls -samling" var forfalskede. "Konklusioner om status for de resterende fragmenter venter stadig."


Videnskab: jøder på arbejde? – 7 af 16 Dødehavsrullefragmenter i Museum of the Bible Are Fake – Mine kommentarer

[Det er virkelig underligt. Er problemet mere relateret til “new ” dødehavsruller, der stiller sig? Opfinder jøder forfalskninger for at sælge dem med stor fortjeneste? I så fald ville det ikke være noget nyt. Eller bliver nogle af Dødehavsrullerne opfundet til et propagandaformål af jøderne? Det er klart, at nogen vil gøre en ekstrem indsats for at skabe forfalskninger, der har narret nogle forskere og eksperter.

Dette lyder meget som de jødiske metoder, der blev beskrevet i The Great Jewish Mask. Intet af dette ville overraske mig. En jøde er altid klar til at lyve af en af ​​mange egoistiske, jødiske årsager. Det er det, der kommer fra at være faldet for dette løgnerac og have adopteret mange ting fra dem. Nu finder vi os selv altid nødt til at beskæftige os med dette skraldespil. Jan]

Mindst fem af de 16 “Dead Sea Scroll ” fragmenter i Bibelens Museum er forfalskninger, har en uafhængig undersøgelse konkluderet.

The Museum of the Bible, der åbnede i Washington, DC, sidste år, havde været under kontrol for at udgive og vise teksterne på trods af deres grumsede oprindelse. Museet sendte fem af sine påståede Dødehavsrullefragmenter til Tysklands føderale institut for materialeforskning og -testning (BAM) i Berlin til en undersøgelse, der omfattede røntgenscanning og blækanalyse.

Museet meddelte i dag (22. oktober), at de fem fragmenter “vis egenskaber, der er uforenelige med gammel oprindelse & med andre ord, de ikke er 2.000 år gamle tekster, men derimod nyere forfalskninger. Rullestykkerne vil ikke længere blive vist, sagde museet.

De ægte Dødehavsruller repræsenterer de tidligste overlevende stykker i Bibelens Gamle Testamente. De hundredvis af originale ruller blev fundet i midten af ​​det 20. århundrede i Qumran-hulerne på Israels vestbred. I de sidste to årtier er der dukket flere fragmenter op på antikvitetsmarkedet, hvilket fik en vis mistanke om, hvor de kom fra. [7 Dødehavsrullers hemmeligheder afsløret]

Flere af de nyligt fremkomne fragmenter blev købt af finansieringerne af Bibelmuseet, familien Green, der ejer Hobby Lobby håndværksbutikskæden. Forskere, der talte med WordsSideKick.com sidste år, havde kritiseret museet for at offentliggøre beskrivelser af fragmenterne i 2016 uden at undersøge tekstenes oprindelse fuldt ud. Nogle forskere rejste bekymring over, at flere fragmenter lignede forfalskninger.

Mine undersøgelser til dato har formået på en overvægt af forskellige bevisstrømme at bekræfte den store sandsynlighed for, at mindst syv fragmenter i museets Dead Sea Scrolls -samling er moderne forfalskninger, men konklusioner om status for de resterende fragmenter er stadig kommende, ” Kipp Davis, en forsker ved Trinity Western University i Canada, sagde i dag ’s pressemeddelelse fra museet.

Davis havde været involveret i museets første udgivelse i 2016 af rullefragmenterne i 2016, men skrev senere om sine spørgsmål vedrørende ægtheden af ​​nogle af teksterne.

De fem fragmenter “Dead Sea Scroll ”, der havde været udstillet, er blevet erstattet med tre andre fragmenter “ afventende yderligere videnskabelig analyse og videnskabelig forskning, ” sagde museet i erklæringen. Udstillingsetiketter vil fortsat informere gæsterne om, at der er rejst spørgsmål om disse fragmenters ægthed, og at der vil blive foretaget yderligere undersøgelser. ”

Dette er ikke den første kontrovers om kilderne til museets samling. Sidste år blev Hobby Lobby beordret til at betale en fortabelse på 3 millioner dollars og aflevere tusinder af artefakter efter ulovlig import af kileskriftstabletter, lerstemplet segl og andre gamle mesopotamiske genstande fra Irak.


Museum of the Bible siger, at 5 af dets Dødehavsruller er falske

Bibelmuseet siger, at fem af dets Dødehavsruller er svigagtige og ikke længere vil blive vist. Washington, D.C. -museet sagde, at en uafhængig analyse fandt karakteristika ved de fem ruller "uforenelige med gammel oprindelse og derfor ikke længere vil blive vist på museet."

"Selvom vi havde håbet, at afprøvningen ville give forskellige resultater, er dette en mulighed for at uddanne offentligheden om vigtigheden af ​​at verificere ægtheden af ​​sjældne bibelske artefakter, den omfattende testproces og vores engagement i gennemsigtighed," siger Jeffrey Kloha, museets chef. kurator, sagde i en erklæring.

Dødehavsrullerne er en samling af 2.000 år gamle tekster, herunder tidlige kopier af den hebraiske bibel, der blev opdaget i huler i Judean-ørkenen i 1940'erne og 50'erne. Selvom det spektakulære fund fortsat undersøges af arkæologer, har nogle forfalskninger fundet vej til antikviteter.

Bibelmuseet siger, at det havde foretaget den uafhængige test på 16 Dødehavsruller i sin samling.

Kloha tilføjede: "Som en uddannelsesinstitution, der er betroet kulturarven, opretholder og overholder museet alle museums- og etiske retningslinjer for pleje, forskning og fremvisning af samlinger."

Museet sagde, at det havde vist de fem fragmenter, siden det åbnede sine døre i november sidste år. Den planlægger at erstatte dem med tre andre fragmenter, der afventer "yderligere videnskabelig analyse og videnskabelig forskning."

"Udstillingsetiketter vil fortsat informere gæsterne om, at der er rejst spørgsmål om disse fragmenters ægthed, og at der vil blive foretaget yderligere undersøgelser," sagde museet i en erklæring.

Sidste år åbnede museet på 500 millioner dollars kun få blokke væk fra Capitol. Det 430.000 kvadratmeter store museum er det største privatfinansierede museum i byen.


Fem Dødehavsruller udstillet på bibelmuseet er falske

Mindst fem Dødehavsruller udstillet på et museum i USA ser ud til at være forfalskninger, har museets direktører indrømmet.

Da Bibelens Museum på 385.000.000 pund holdt sin store åbning i november 2017, blev der rejst spørgsmål om ægtheden af ​​de gamle religiøse manuskripter.

Efter analyse fandt ud af, at de var smedet, sagde Jeffrey Kloha, chefkurator for museet, at det er 'en mulighed for at uddanne offentligheden om vigtigheden af ​​at verificere ægtheden af ​​sjældne bibelske artefakter'.

De 16 rullefragmenter, der blev holdt på museet, var hovedattraktionen, men teknisk analyse af et team af tyske forskere afslørede, at mindst fem af dem ser ud til at være forfalskede.

Den smertefulde indrømmelse siges at have alvorlige konsekvenser - ikke kun for bibelmuseet - men for andre kristne individer og institutioner, der betalte en høj pris for det, der nu ser ud til at være et massivt tilfælde af arkæologisk bedrageri.

Dødehavsrullerne er gamle jødiske religiøse manuskripter og blev fundet i Qumran -hulerne på Det Døde Havs vestbred i det, der nu er Israel.

Den massive cache af hebraisk pergament menes at stamme fra Jesu dage - fra de sidste to århundreder f.Kr. og det første århundrede e.Kr.

Med mere end 9.000 dokumenter og 50.000 fragmenter tog hele samlingen årtier at udgrave fuldt ud.

De fleste ruller og fragmenter er stramt kontrolleret af den israelske antikvitetsmyndighed, men i 2002 begyndte en bølge af nye fragmenter på mystisk vis at dukke op på markedet på trods af skepsis fra bibelforskere.

Disse fragmenter, advarede de, var specielt designet til at målrette amerikanske evangeliske kristne, som præmier rullerne.

Det ser ud til, at museet kan være faldet for forfalskningerne.

Et baptistseminarium i Texas og et evangelisk college i Californien betalte angiveligt millioner for at købe påståede stykker af rullerne.

Også ivrig efter at købe fragmenter var den grønne familie- evangeliske Oklahoma-milliardærer, der driver Hobby Lobby-kæden af ​​håndværksbutikker, og som berømt sagsøgte Obama-administrationen af ​​religiøse grunde og sagde, at de ikke ville betale for at give deres ansatte adgang til morgen- efter pille eller intrauterine enheder.

De Grønne er de primære bagmænd i Bibelens Museum og gik på en arkæologisk erhvervelsesoplevelse i årene op til museets åbning.

Kloha sagde: "Som en uddannelsesinstitution, der er betroet kulturarven, opretholder og overholder museet alle museums- og etiske retningslinjer for pleje, forskning og fremvisning af samlinger."

Museet sendte fragmenterne til forskere til analyse i april 2017 og har vist de fem fragmenter siden åbningen i november 2017.

De falske fragmenter er blevet erstattet med andre fragmenter 'der vil blive udstillet i afventning af yderligere videnskabelig analyse og videnskabelig forskning,' sagde museet.


Find ud af, hvad der sker i Washington DC med gratis opdateringer i realtid fra Patch.

Rullerne er en samling af gamle jødiske religiøse tekster, der først blev opdaget i midten af ​​1940'erne i huler på det vestlige bred af Det Døde Hav i det, der nu er Israel. Den massive cache af hebraiske dokumenter menes at stamme fra Jesu tid. Med mere end 9.000 dokumenter og 50.000 fragmenter tog hele samlingen årtier at udgrave fuldt ud.

De fleste ruller og fragmenter er stramt kontrolleret af den israelske antikvitetsmyndighed. Men omkring 2002 begyndte en bølge af nye fragmenter på mystisk vis at dukke op på markedet på trods af skepsis fra bibelforskere.


Af Årstein Justnes og Ludvik A. Kjeldsberg

Smith, Samuel. "Seminarfamilien får et sjældent glimt af 2.200-årigt Dødehavsfragment." Baptist Press, 25. juli.
→ Es 26: 19–27: 1 (ingen DSS F.nummer)

Connole, Michele. "Professor fra Israel taler om gamle fund." North Texas Daily Online Edition, 5. september.
→ "Fra 5. september til 16. november vil flere af de originale dokumenter, herunder Dødehavsrullerne, kopier af Første Mosebog og Esajas … blive vist" ["Fra Dødehavsrullerne til den forbudte bog"].

Heinkel-Wolfe, Peggy. "Opdag Bibelen." Star Telegram, 13. september.
→ Ord fra Første Mosebog 22 (“Genesis Midrash”, ingen DSS F.nummer)

Ross, Bobby. “Bibels historie udstiller tusinder i Dallas. ” Mit Plainview, 18. september.
→ “Dead Sea Scroll -fragmenterne, fra Biondi ’s personlige samling, brydes fra hinanden og formørkes, så de kun kan læses gennem infrarød fotografering. ”

2004
Herwald, Margi. "Et vindue til Dødehavsrullerne." Cleweland Jewish News, 26. februar.
→ “otte fragmenter af Dødehavsrullen, heraf tre med bibeltekst fra Første Mosebog og Esajas”
→ “[Lee] Biondi husker den første gang, han viste [Hanan] Eshel et af rullefragmenterne i udstillingen, han straks vidste, hvilken større rulle i Israel det sandsynligvis tilhørte.”

Jenkins, Colette M. "Ohio seminarium for at være hjemsted for rullerfragment." Akron Beacon Journal, 4. marts.
→ Sl 11: 1-3 (ingen DSS F.nummer)

"Kunsthandler donerer Dead Sea Scroll -fragment til Ohio Seminary." Den kristne post, 4. marts.
→ Sl 11: 1-3 (ingen DSS F.nummer)
→ “Fragmentet blev erhvervet af Ashland gennem delvis donation fra Bath Township kunsthandler Bruce Ferrini til minde om sin søn, Matthew. Erhvervelsen markerer første gang i historien, at et amerikansk teologisk seminarium har tilføjet sit bibelske fragment af Dødehavsrullerne til sine besiddelser. … Ferrini er ejer af Dødehavsrullens fragmenter og de fleste af de gamle skrifter og manuskripter fra Det Gamle og Nye Testamente, der er en del af den nationale udstilling. … I løbet af det sidste årti har Ferrini hjulpet Ashland med sin samling af artefakter og manuskripter, kendt som Ashland Project, der har til formål at bygge teologiske undervisningssamlinger af gamle artefakter og skrifter til seminarer rundt om i landet. Rullefragmentet, der skal erhverves af Ashland, vil blive valgt med vejledning af flere fremtrædende israelske forskere i forbindelse med Ferrini og turnéudstillingen. ”

Davila, Jim. "Et Qumran bibelsk fragment." PaleoJudaica.com, 5. marts.
→ Sl 11: 1-3 (ingen DSS F.nummer)

Davila, Jim. "Mere om Akron -udstillingen." PaleoJudaica.com, 18. marts.
→ Ord fra Første Mosebog 22 (“Genesis Midrash”, ingen DSS F.nummer)

Carney, Jim. "Scroll -udstiller -backer arresteret." Akron Beacon Journal, 14. april.

Dyer, Stephen. "Artefakter og#8217 ejerskab ved udstedelse." Akron Beacon Journal , 17. april.

Rodgers, Ann. “Dødehavsruller og#8216 -fragmenter og#8217 på udstilling.” Pittsburgh Post-Gazette, 23. maj.
→ Es 26: 19–27: 1 (ingen DSS F.nummer)

Davila, Jim. "Nogle kritikpunkter af blæk- og blodudstillingen." PaleoJudaica.com, 24. juni.
→ Med kommentar fra Weston Fields
→ “Weston Fields, administrerende direktør for Dead Sea Scrolls Foundation, der hjælper med at koordinere israelske antikvitetsmyndighed-godkendte udstillinger af rullerne, kalder udstillinger som Blæk og amp blod misvisende. "Det er ikke rigtigt, at man er ærlig over for offentligheden at annoncere for disse små ting som en Dead Sea Scrolls -udstilling," sagde Fields, på trods af at de er ægte. "

Davila, Jim. “Nyheder om det nye 1 Henok Fragment." PaleoJudaica.com, 22. november.
→ 1 En. 8:4–9:3 (DSS F.125)

Ink and Blood Home: Museumsudstillingen i Bibelen
Ord fra Første Mosebog 22 / "Genesis Midrash"
Deut 19: 13–15
Esa 24: 16–17 & amp Esa 26: 19–27: 1 (?)
Jer 48: 29–31 (DSS F.156)

Lampe, Joel. "Mysteries Of The Dead Sea Scrolls." Vimeo (indsendt 15. juni 2017).
Sl 11: 1-4 (DSS F.199)
2 Mosebog 17: 4-7 (DSS F.192)
Instruktion (DSS F. 202)
Uidentificeret/W 17
Gen 13: 1-3

2005
Davila, Jim. "Hvem solgte dem, og hvordan fik de dem?" Qumranica.com, 17. marts.
fortæller (fragmenteret) historien om, hvordan Lee Biondi købte sine første "Dead Sea Scrolls" -fragmenter.

Adams, Lee. "Det Døde Hav ruller til Bibelen i Amerika." Den ydre banks vagtpost , 26. marts. [Link ikke tilgængeligt]
"Der er 11 fragmenter af Dødehavsrullerne udstillet, herunder stykker mindre end en kvadratcentimeter, der har tekst fra Salmernes bog."

Todd, W. K. "Dødehavsruller udstiller på vej." The Pathaway, 28. juli.
→ ”’Vi har alt fra nogle fragmenter af Exodus fra Dødehavsrullerne til et uddrag fra Paulus’ brev til Kolossenserne, ’ sagde medkurator Lee Biondi. ”

Schutten, Henk. "Dødehavsruller i handelen." Juli(?).
→ ”Bibelforskere er stærkt bekymrede over fragmenter af Dødehavsrullerne, der for nylig er dukket op til salg på markedet. Nogle af disse fragmenter må være blevet smuglet fra Israel til Holland.… Det israelske politi har efterforsket fire fragmenter [1Mo 13: 1–3 “Genesis Midrash” Esa 24: 16–17 (X20) Isa 26: 19–27: 1 (X20)], som i 2003 blev tilbudt til salg af en forhandler på Maastricht Art Fair, Tefaf. ”

Cook, Edward M. "Et tabt skrot af Tobit fra Schoyen -samlingen." Ralph den hellige flod, 9. december.
Tobit 14: 3-4 (DSS F.123)

2006
Shanks, Hershel. "Anholdelser stopper ikke med at plyndre antikviteter." Den jødiske uge, 14. april.
→ Lev 23: 38–39 (ArugLev frg. A)
→ Lev 23: 40–44, 24: 16–19 (ArugLev frg. B-c)
→ “Enhver fornuftig person er imod plyndring. Men når byttet først vises på markedet, skal det reddes, især hvis det har vigtig information at formidle. ”

“Opdatering - Fund eller forfalskninger? Hanan Eshel ’s Real Crime: Publishing Looted Antiquities. ” Biblical Archaeological Society, 21. juli.
→ Lev 23: 38–39 (ArugLev frg. A)
→ Lev 23: 40–44, 24: 16–19 (ArugLev frg. B-c)
→ Ord fra Første Mosebog 22 (“4Q226”)
→ “Hanan Eshel er blandt de lærde, der udgiver plyndrede inskriptioner, ligesom hans kone Esther Eshel, der også er en fremtrædende tekstforsker ved Dead Sea Scroll. For eksempel offentliggjorde parret (med Esther Eshel som seniorforfatter) for nylig fem Dead Sea Scroll -fragmenter, der dukkede op i USA (Opdagelser i Det Døde Hav, Bind 12, nr. 2, s.134 [2005]). ”
→ “Selvom det ikke er almindeligt kendt, findes mange Dead Sea Scroll -fragmenter i private samlinger over hele verden. Eshels opdager en 'tendens blandt samlere og antikvitetshandlere (måske på grund af økonomiske faktorer) til at dele privatejede fragmenter med den videnskabelige verden.' Efter Eshels 'mening burde' Qumran -lærde tilskyndes til at gøre en indsats for at offentliggøre disse fragmenter , som giver et mere komplet billede af Qumran -korpuset. '“

2007
Sheleg, Yair. "Arkæolog: Antiquities Authority ødelægger Leviticus Scroll." Haaretz, 10. maj.
→ Lev 23: 38–39 (ArugLev frg. A)
→ Lev 23: 40–44, 24: 16–19 (ArugLev frg. B-c)
→ "… rulleskæringer er betydeligt mere omfattende end hvad [Amir] Ganor anerkender og omfatter næsten hele den del af rullen, der ikke har skrift på den" (Sheleg).
→ "Undersøgelser af rullen har undermineret Eshel ’s hævder, at fundet er autentisk" (Ganor).
→ “… undersøgelserne viser, at forskellige dele af rullen blev skrevet i forskellige perioder, hvilket er et slag mod påstanden om, at rullen er homogen.”
→ “… under søgningen i hulen, hvor vi fandt rullen, afslørede vi andre arkæologiske fund for Bar-Kokhba-oprørets periode, hvilket beviser dateringen” (Eshel).

Brady, Christian. "Ny Genesis -tekst fra den jødiske ørken." Targuman, 17. juli.
→ 1 Mos 31: 23–25 (?) 32: 3–6 (DSS F.191)
→ "I dag præsenterede James Charlesworth et billede af et fragment (i to dele), som han erhvervede den 25. oktober 2006. Han sagde, at det havde været i Zürich siden 50'erne og angiveligt kom fra Kando."
→ “AMSC14 dateres fra 95-195 CE. JC mener, at den blev fundet i hulerne i Det Døde Hav -område. Han vil have forskere til at rapportere, at han har forsøgt at bevise, at det er en falsk, og han har ikke været i stand til det, så han hævder, at det er autentisk. Han meddelte også, at han har erhvervet yderligere 30 DSS -fragmenter. De vil alle (?) Være tilgængelige online senere i august på http://ijco.org/. ”

Johnson, Nick. “Gamle genstande, moderne undren.” Sankt Petersborg Times, 12. august.
→ Sl 11: 1-3 (ikke DSS F.-nummer)
→ To uidentificerede frgs, der tilhører henholdsvis Special Visit Ministry og "en gruppe læger fra New Jersey".

2008
Michael Sharpe Sjældne & amp Antikvariske bøger: Bog 1. Februar.
→ Jer 48: 29–31 (DSS F.156)
→ “24. [DØD HAVSKROLLER]. Mørkebrunt læderfragment på 2 x 1 tommer (50 x 25 mm) med tekst fra Jeremias 48: 29-31. Mest sandsynligt fra grotte 4 er teksten skrevet i en herodisk boghånd på mørkt, brunt læder, og noget blæk er synligt for det blotte øje. Oversættelse af James Charlesworth, formand for Dead Sea Scrolls Project ved Princeton Theological Seminary: “[Vi har hørt [Moabs stolthed. Han (er) overordentlig stolt, over sin højhed og stolthed og arrogance og over sit hjertes hovmod. ” (48:30) "Jeg [k] nu [hans vrede," siger Herren, men det er (ikke) rigtigt, hans løgne har ikke gjort noget rigtigt. (48:31) Derfor vil jeg jamre over [Moab], ”og jeg vil råbe efter Moab …” Dette fragment, der tidligere var ukendt, er også blevet undersøgt af Hanan Eshel, formand for arkæologi ved Bar-Ilan University, Tel. Aviv og Emile Puech, chef for Dead Sea Scroll Project ved Ecole Biblique, Jerusalem, og afventer offentliggørelse. MS-4199. $ 285.000 "

Charlesworth, James H. "Meddelelse om en dødhavsrullefragment af Nehemias." Institute for Judaism and Christian Origins, 20. (?) Juli.

Charlesworth, James H. "En ukendt Dødehavsruller Fragment af Femte Mosebog." Institute for Judaism and Christian Origins , Juli/august.
→ 5.Mos 27: 4-6 (DSS F.154)

Davila, Jim. “To gamle bibelske rullefragmenter. ” PaleoJudaica.com, 20. juli.
→ 5.Mos 27: 4-6 (DSS F.154)
→ Neh 3: 14–15 (DSS F.122)

Legacy Ministries International. “LMI erhverver Dødehavsrullefragment.” Nyhedsbrev, 15. september (?).
→ 5.Mos 27: 4-6 (DSS F.154)

Hartlaub, Peter. “Masser af historier på S.F. antikvarisk bogmesse. ” SFGate.com, 15. februar.
→ “tre stykker frimærke i størrelsen af ​​Dødehavsrullerne […] de er formet som staten Missouri, en hane og en kyllingemcnugget” [→ Dan 5: 13–16 (DSS F.155)? 2 Mosebog 18: 6–8 (DSS F.151)? Lev 10: 4-7 (DSS F.152)?]

Meland, Astrid. “Har købt fem nye biter av Dødehavsrullene [Har købt fem nye stykker af Dødehavsrullerne].” Dagbladet Magasinet, 3. april.
→ Om Martin Schøyens opkøb af fem nye fragmenter. Torleif Elgvin beskriver noget af indholdet som saftigt.

Trailer til udstillingen "The Dead Sea Scroll & amp the Ancient World" 27. august - 20. september i Arts House, Singapore.
→ Lev 10: 4-7 (DSS F.152)
→ 5. Mos 8: 2-5 (DSS F.153)
→ 5.Mos 27: 4-6 (DSS F.154)

Davila, Jim. "2 Enok: Alt din base tilhører os." PaleoJudaica.com, 20. juni 2009.
→ 1 En. 7: 1-5 (DSS F.124)
→ 1 En. 106: 19–107: 1 (DSS F.126)

Azusa Pacific University. "Azusa Pacific University erhverver fem Fragmenter ved Det Døde Hav og sjældne bibelske artefakter." apu.edu, 3. september.
→ 2 Mosebog 18: 6–8 (DSS F.151)
→ Lev 10: 4-7 (DSS F.152)
→ 5. Mos 8: 2-5 (DSS F.153)
→ 5.Mos 27: 4-6 (DSS F.154)
→ Dan 5: 13–16 (DSS F.155)

Cargill, Robert. "Om erhvervelse af dødehavsruller fragmenter af azusa Pacific University." RobertCargill.com, 9. september. [Indlæg fjernet]
→ Om Azusa frgs og specifikt 5. Mos 27: 4-6 (DSS F.154)

“Anskaffelsen af ​​fem dødehavsruller -fragmenter af azusa Pacific University er en vigtig lejlighed. denne erhvervelse fjerner fem fragmenter af rullerne fra det åbne marked og placerer azusa pacific fast på kortet som en institution for højere uddannelse, der er engageret i det akademiske studie af bibelen og arkæologien i det gamle nærøst. så længe fragmenterne bliver passet, offentliggjort og gjort tilgængelige for forskere til forskning og for offentligheden til visning, støtter jeg erhvervelsen og vil bede mine kolleger om at gøre det samme. ”

Helfand, hertug. "Universiteter i det sydlige Californien erhverver sjældne religiøse tekster." Los Angeles Times, 14. september. [Ikke tilgængelig på grund af GDPR]
→ Om Azusa frgs og specifikt 5. Mos 27: 4-6 (DSS F.154)

Den samaritanske opdatering. “Bind. VIII – No.6. ”Juli/august.

Davila, Jim. "NOGEN BAGGRUND til erhvervelsen af ​​Dead Sea Scrolls -fragmenter af Azusa Pacific University:" PaleoJudaica.com, 2. oktober.
→ Omfattende citater fra Joy Juedes, "Yucaipan bringer ruller til Azusa Pacific," RedlansDaylyFacts, 1. oktober.

Juedes, Joy. "Scholar ’s vej til Dead Sea Scrolls løber gennem Glendora, Yucaipa." Pasadena Star News, 8. oktober.
→ “[Robert] Duke ... brugte det meste af sommeren på at bekræfte ægtheden af ​​de fem rullefragmenter, universitetet for nylig erhvervede. ”
→ “APU erhvervede fire af rullefragmenterne fra Biondi Rare Books and Manuscripts i Venedig. Den femte kom fra Legacy Ministries International i Phoenix.Azusa Pacific er den tredje institution for videregående uddannelser i landet, udover Princeton Theological Seminary og Oriental Institute ved University of Chicago, der ejer originale Dead Sea Scroll -fragmenter. 'Det er en fantastisk gruppe af skoler at være på listen med,' sagde Duke. "
→ “Duke sagde, da han første gang så digitale fotos af fragmenterne, han blev ramt af, hvor ægte de så ud. »Jeg brugte et par måneder på at kigge på fotos og gå til sælgeren for at sikre, at de var autentiske,« sagde han. »Noget af det er bare at se på bogstaver - de ligner, hvordan andre ruller ser ud, der kom ud af Qumran eller andre huler,« sagde han. Sælgeren leverede også oplysninger om kulstofdatering, som hjælper med at verificere alder, sagde han. "Ved at se på det og sammenligne med andre fragmenter var det ret klart, at vi håndterede det rigtige materiale," sagde han. ”

2010
Keith Collier, "Dødehavsruller erhvervet af Southwestern Baptist Theological Seminary," swbts.edu/news/, 20. januar.
→ 2 Mosebog 23: 8-10 (DSS F.161)
→ 3 Mos 20:24, 18: 28–30 (DSS F.162)
→ Dan 6: 22–24 (DSS F.166)

”Tidlig analyse viser, at de fragmenter, der ejes af det sydvestlige, omfatter dele af 2. Mosebog 23, 3. Mosebog 18 og Daniel 6, selvom seminaret vil foretage yderligere undersøgelser af stykkerne. En pen fremstillet af et palmetræ, som blev fundet sammen med Dødehavsrullerne og formodentlig blev brugt af de skriftkloge, der skrev dem, blev også givet til seminaret som en del af samlingen. Det er kun en af ​​tre kuglepenne, der vides at eksistere fra Dødehavsrullens fund.
»Jeg er særlig taknemmelig for at have Daniel -fragmenterne,« sagde Patterson. 'Daniel er en af ​​de mest angrebne bøger i Bibelen.' "

Cargill, Robert. "Det sydvestlige baptistteologiske seminar erhverver fragmenter af døde havruller." RobertCargill.com, 20. januar.
→ 2 Mosebog 23: 8-10 (DSS F.161)
→ 3 Mos 20:24, 18: 28–30 (DSS F.162)
→ Dan 6: 22–24 (DSS F.166)
→ Dan 7: 18–19 (DSS F.167)

Davila, Jim. “SBTS køber 3 DSS -fragmenter.” PaleoJudaica.com, 21. januar.
→ 2 Mosebog 23: 8-10 (DSS F.161)
→ 3 Mos 20:24, 18: 28–30 (DSS F.162)
→ Dan 6: 22–24 (DSS F.166)
→ Dan 7: 18–19 (DSS F.167)
"Seminariet købte stykkerne til en ikke oplyst pris af en privat samler, der havde dem i en schweizisk bank."

Charlesworth, James H. “Hvad er en variant? Meddelelse om en dødhavsrullefragment af Femte Mosebog. ” Opdateret marts 2010, jfr. Charlesworth 2009.
→ 5.Mos 27: 4-6 (DSS F.154)

Pram, Evelyn. "I Azusa afslører forskere og religiøse ledere sjældne fragmenter af Dead Sea Scrolls." sgvtribune, 26. marts.
→ "'Det er ekstremt vigtigt, at Azusa har disse,' sagde James H. Charlesworth, direktør for Dead Sea Scrolls Project ved Princeton Theological Seminary. 'Nu vil lærde for første gang vide om dem og vil være i stand til at undersøge dem.'
→ “Hvis fragmentet [5. Mos 27: 4-6, DSS F.154] er virkelig en original kopi af 5. Mosebog, åbenbaringen har potentiale til at ændre forståelsen og muligvis endda ordlyden i den moderne bibel, sagde Charlesworth. ”

Azusa Pacific University. "Udstillingen Azusa Pacifics Dødehavsruller og bibelske artefakter åbner 21. maj." apu.edu, 11. maj.
→ 2 Mosebog 18: 6–8 (DSS F.151)
→ Lev 10: 4-7 (DSS F.152)
→ 5. Mos 8: 2-5 (DSS F.153)
→ 5.Mos 27: 4-6 (DSS F.154)
→ Dan 5: 13–16 (DSS F.155)
"Azusa Pacific erhvervede de fem fragmenter og en række sjældne bibelske antikviteter i august 2009."

Elgvin, Torleif. "Dødehavsruller: Introduktion." Schøyen -samlingen, 29. september.
→ Introduktion til “Dødehavsrullerne” i Schøyen -samlingen.

Davila, Jim. "SBTS erhverver flere DSS -fragmenter." PaleoJudaica.com, 24. oktober.
→ 5. Mos 9: 25–10: 1 (DSS F.163)
→ 5.Mos 12: 11–14 (DSS F.164)
→ Sl 22: 4–13 (DSS F.165)
»Fragmenterne blev hentet fra en privat indsamler i Europa gennem en gave fra en ven af ​​seminaret, ifølge en pressemeddelelse. Tidlig analyse viser, at de nye fragmenter indeholder to dele af Femte Mosebog og en af ​​Salmerne. ”

"Oprindelse, museet." Youtube, 19. november:
→ Promoveringsvideo til en udstilling om evolution og Dødehavsrullerne (!). Interview med kurator Joel Lampe + et kort glimt af 5-7 frgs - blandt dem W 17 og W 16 (præsenteret som et fragment af 4Q418).

"Upublicerede Dødehavsrullefragmenter, der for nylig blev erhvervet af Southwestern Baptist Theological Seminary." SBL -programbog [11/21/2011 13:00 til 15:30].
→ “I 2010 erhvervede Southwestern Baptist Theological Seminary otte Dead Sea Scroll -fragmenter, hvoraf syv aldrig før er blevet offentliggjort. Syv af disse fragmenter er blevet identificeret som stykker af bibelske manuskripter, og et af dem er fra et uidentificeret værk. Denne session vil introducere de syv upublicerede fragmenter for det videnskabelige samfund og starte samtalen om deres betydning for bibelstudier og tjene som udgangspunkt for at diskutere relevante aspekter af større spørgsmål. ”

Hawkins, Benjamin. "Southwestern udgiver nyeste tidsskrift om Dead Sea Scrolls." swbts.edu, 30. november.
→ "Udgivelsen af ​​dette nummer af tidsskriftet følger Southwestern Baptist Theological Seminars seneste erhvervelse af Dead Sea Scroll -fragmenter."
→ “I oktober annoncerede Southwestern Seminary erhvervelsen af ​​tre Dead Sea Scroll -fragmenter, tilføjet til yderligere tre fragmenter, som skolen opnåede for mindre end et år siden. Med disse seks rullefragmenter ejer Southwestern den største samling af Dødehavsruller fra enhver institution for videregående uddannelser i USA. ”

2011
Hawkins, Benjamin. "Ekspert i Dead Sea Scrolls præsenterer bog i kapel." swbts.edu, 6. april.
→ “Southwestern Seminary besidder i øjeblikket ti fragmenter af Dødehavsrullerne. [Peter] Flint, professor ved Trinity Western University og meddirektør for Dead Sea Scrolls Institute, har indgået et partnerskab med seminaret for at fremme studiet og udgivelsen af ​​disse ruller. ”
→ “Flint lavede denne præsentation, sagde han, for at hylde og ære din (Southwestern Seminary's) interesse for Dødehavsrullerne, dit køb af Dødehavsrullerne, dit engagement i Dødehavsrullestipendiet og også for at fejre en ny satsning . ”Denne nye satsning, tilføjede han, involverer den igangværende undersøgelse og offentliggørelse af Southwestern Seminars rullestumper.”

"Dødt hav." Youtube, 7. april.
→ Am 3: 4-5

Fields, Weston W. "Dødehavsruller: Betydningen af ​​den seneste udvikling." Youtube, 16. april:

Elgvin, Torleif. "En variant litterær udgave af 2 Samuel fra Qumran." ISBL London, 3. - 7. juli.
→ 2 Sam 20: 22–24 (DSSF.114)

Luthersk timeministerium. "Bibel om prøve (del 4)." Youtube, 17. juli:
→ Dan 5: 13–16 (DSS F.155)

Hawkins, Benjamin. "Professorer præsenterer forskning om Dead Sea Scroll -fragmenter på SBL." swbts.edu, 12. december.
→ "Southwestern Seminary huser i øjeblikket den største samling af fragmenter, der ejes af en institution for videregående uddannelser i USA."
→ "Især [Peter] Flint argumenterede for, at Southwestern's rullefragmenter sammen med andre har afsløret, hvilke bibelske tekster der blev mest læst af det jødiske samfund, der bevarede Dødehavsrullerne og gemte dem i hulerne nær Qumran."

Elgvin, Torleif. "Nyheder fra Schøyen -samlingen [opdatering 22.12.2011]." Torleifelgvin.no, 22. december.
→ “Sammen med Esther Eshel arbejder jeg på fragmenter fra 29 ruller (+ rester af fire mere), tyve af disse er endnu ikke offentliggjort. 21 er bibelske, nogle sekteriske, fem apokryfe eller enokiske (inklusive et fragment fra en ukendt Enok-relateret tekst). De fleste fragmenter blev fundet af beduinerne i Cave 4, mens 2-4 sandsynligvis stammer fra Bar Kokhba-hulerne. ”
→ “Et’ nyt ’fragment af 1QSamuel [2 Sam 20: 22–24, DSSF.114] antyder, at denne rulle bevarede en kortere slutning på 2 Sam 21–24, der kun indeholdt fem af de otte tillæg til den kanoniske 2 Samuel. ”

2012
Elgvin, Torleif. “Nyheder fra Schøyen -samlingen [opdatering 16.02.2012].” Torleifelgvin.no, 16. februar (ny tekst er understreget).
→ “Sammen med Esther Eshel arbejder jeg på fragmenter fra 29 ruller (+ rester af fire mere), tyve af disse er endnu ikke offentliggjort. 21 er bibelske, nogle sekteriske, fem apokryfe eller Enokiske (herunder et fragment fra en ukendt Enok-relateret tekst og to 'nye' kopier af 1 Enok). De fleste fragmenter blev fundet af beduinerne i Cave 4, mens 2-4 sandsynligvis stammer fra Bar Kokhba-hulerne. ”
→ “Et’ nyt ’fragment af 1QSamuel [2 Sam 20: 22–24, DSSF.114] antyder, at denne rulle bevarede en kortere slutning på 2 Sam 21–24, der kun indeholdt fem af de otte tillæg til den kanoniske 2 Samuel. Samlingen omfatter det første kendte fragment af Nehemias samt fragmenter med interessante tekstvarianter af bøger som Første Mosebog, 3. Mosebog, 5 Mosebog, 1 Samuel, De Tolv, Ruth og Ordsprogene. ”

Charlesworth, James. "Johannes Døberen, Jesus og Dødehavsrullerne: Fantastiske skift i tankegangen." Instituttet for kristent liv i Presbyterian Church of Lawrenceville , 19. februar.
→ 5.Mos 27: 4-6 (DSS F.154) [fra 55:30]

Jones, Jim. "Fort Worth seminar afslører nyerhvervet fragment af Dead Sea Scrolls." Star-Telegram, 14. april.
→ Om Southwestern's erhvervelse af "Dead Sea Scroll" -fragmenter
→ Dødehavsskalle? "Test er i gang for at afgøre, om ... yderligere to fragmenter, herunder et skrevet på en mands kranium, var en del af Dødehavsrullerne fundet i Qumran -hulerne øst for Jerusalem."

Longacre, Drew. "Identificering af ukendte manuskripter." OTTC: A Blog for Old Testament Textual Criticism, 16. april.
→ 1 Mos 31: 23–25 ?, 32: 3–6 (DSS F.191)

“Lag: Nehemias fundet i rullerne.BAR 38.3: 18.
→ Om frgs efter post-2002 i Schøyen-samlingen, baseret på et blogindlæg (se ovenfor) af prof. Torleif Elgvin.
→ Neh 3: 14–15 (DSS F.122)

Collier, Keith. "Den største opdagelse af moderne tider i manuskriptet." Teologiske spørgsmål, 5. juni.
→ Om Southwestern's erhvervelse af "Dead Sea Scroll" -fragmenter

“Det gode liv Bruce McCoy-Se rullerne 6-4-12.” Flagskibsshowet Good Life CTN, 6. juni.
→ Om udstillingen “Dead Sea Scrolls & amp The Bible: Ancient Artifacts, Timeless Treasures” (2. juli 2012 - 13. januar 2013):

Hawkins, Benjamin. "Kaster lys over det varige ord." Teologiske spørgsmål, 7. juni.
→ Om Southwestern ’s forskning og håndtering af deres fragmenter.

"Den største privatejede Fragment for Dødehavsrullen til debut på Antiquities Exhibition i Fort Worth." SeetheScrolls.com, 28. juni.
→ “Et af de største Dødehavsrullefragmenter, der nogensinde har været til offentlig visning uden for Israel, vil være tilgængeligt for visning fra den 2. juli 2012 på Southwestern Baptist Theological Seminars udstilling…. Fra Første Mosebog 37-38 ejes rullefragmentet af Kando-familien i Bethlehem og anses for at være det største Dødehavsrullesegment, som en privat samler har. Aldrig udstillet før, det er blandt de 21 fragmenter, der vil blive vist på seminarets MacGorman Performing Arts Center til og med den 13. januar 2013.
Ud over dette sjældne fragment har familien Kando for nylig lånt fem andre fragmenter til udstillingen. Disse fragmenter-1 Mosebog 33, 1 Kongebog 13: 22-22 [sic], Esajas 28: 23-29, Amos 7: 17- 8: 1 og Joel 3: 9-10-er på plads til den store åbning mandag den 2. juli 2012. Med disse fragmenter og andre udlånt fra Green Collection og The Hebrew University of Jerusalem, Southwestern har øget antallet af fragmenter, der kan ses fra 16 til 21. Bibelske passager fra Nehemias, Ezekiel og Jonas er blandt de seneste tilføjelser. ”

Zaimov, Stoyan. "Største privatejede Dødehavsrullefragment, der skal afsløres på Texas Seminary." Christian Post, 29. juni.
→ 1 Mosebog 33 [1 Mos 33: 19–34: 2?] (ingen DSS F.-nummer)
→ Gen 37: 26–38 (ingen DSS F.-nummer)
→ 1 Kongebog 13: 22–22 [sic! 1 Kongebog 13: 20-22] (DSS F.170)
→ Esajas 28: 23–29 (ingen DSS F.-nummer)
→ Amos 7: 17–8: 1 (DSS F.181)
→ Joel 3: 9–10 (ingen DSS F.-nummer)
→ “passager fra Nehemias, Ezekiel og Jonas” [Neh 2: 13–16 (DSS F.201) Ezek 28:22 (DSS F.196) Jona 4: 2–5 (DSS F.197)]

Foredragsserien [alle mænd] i forbindelse med Dead Sea Scrolls & amp the Bible-Fort Worth, Texas Exhibition (2. juli 2012-13. januar 2013)

Akers, Shawn A. "Udstilling af Dødehavsruller tager besøgende (vej) tilbage til Bibelen." CharismaNews, 8. august.
→ Om udstillingen "Dead Sea Scrolls & amp the Bible".

Hawkins, Benjamin. "Flint: 'Dødehavsruller bekræfter nøjagtigheden af ​​den bibelske tekst'." swbts.edu, 13. august.
→ “Dødehavsrullefragmenter fra Daniel's bog … trodser skepsis fra forskere, der benægter muligheden for forudsigende profeti, sagde Randall Price, fremtrædende forskningsprofessor og administrerende direktør for Center for Judaic Studies ved Liberty University, i en tidligere foredrag, 31. juli. Et sådant fragment, der ejes af Southwestern Seminary, vises i øjeblikket i seminarets Dead Sea Scrolls & amp; bibeludstillingen. ”

Cowen, Diane. "Historien bag udstillingen er så ekstraordinær som Scrolls." Houston Krønike, 23. august.
→ Historien bag udstillingen "Dead Sea Scrolls & amp the Bible".

Mariani, Anthoni. "Dødehavsruller." Fort Worth ugentligt, 7. november.
”Værelserne, der indeholder de 21 faktiske fragmenter, er stramme og af bevaringsformål mørke. Af alle skærmene er den mest slående let den, der er afsat til 1 Mosebog, vises for første gang. En af de delvise historier er den berømte af Joseph og hans 'kappe af mange farver'. ”

2013
Reed, Stephen A. "En Babel over sprog i Dødehavsrullerne." Collegeville Institute, 16. januar.
→ [19: 18–21: 53] 5. Mos 27: 4-6 (DSS F.154)
→ [21: 54–22: 15] Lev 23: 38–39 (ArugLev frg. A) Lev 23: 40–44, 24: 16–19 (ArugLev frg. B-c)

Dead Sea Scrolls Foundation. "Hvordan kan du deltage i udgivelsen af ​​rullerne?" deadseascrollsfoundation.com, Marts.
→ The Dead Sea Scrolls Foundation introducerer en ny Brill -serie, der er dedikeret til at udgive 80 nye fragmenter.

Fields, Weston W. Anmeldelse af Doyen fra Dødehavsrullerne: En dybdegående biografi om Józef Tadeusz Milik (1922–2006), af Zdzislaw J. Kapera og Robert Feather. Bibelhistorie dagligt, 10. april.
→ “Milik var også vigtig på en måde helt adskilt fra sit Cave 4 -arbejde. For eksempel spillede han en kritisk rolle i den hemmelige identifikation og foreløbige transskription af de cirka 100-175 fragmenter (afhængigt af hvordan man tæller), der ikke var en del af Cave 4 -teamets opgave, men er blevet solgt eller tilbudt til salg af Kando -familien siden 1998 og er identificeret af Kando -familien som stammer fra Cave 4. Milik var ikke det eneste medlem af Cave 4 -teamet, der har deltaget i denne nylige (og igangværende) indsats for at få yderligere tekster fra familien til familien antikvitetshandler, gennem hvem de fleste af Dødehavsrullerne kom frem. ” [Tak til Stephen Goranson for denne reference!]

Estrin, Daniel. "Dødehavsrulfragmenter for at ramme auktionsblokken." Israels tid, 25. maj.
→ Om William Kando ’s frgs, Schøyen -samlingen, Azusa Pacific University, Soutwestern Baptist Theological Seminar, The Green Collection og Hanan Eshel ’s Leviticus frgs.

Estrin, Daniel. "Amerikanske evangeliske samlere køber fragmenter af Dead Sea Scroll." PRI, 7. august:
→ Med kommentarer fra William Kando, Lee Biondi, Jerry Pattengale og Eibert Tigchelaar.

Lanier Teologisk Bibliotek. "Original fragment af Dødehavsruller vises på skærmen." 25. oktober.
→ Amos 7: 17–8: 1 (DSS F.181)

2014
Tov, Emanuel. "Nye fragmenter af Amos." DSD 21 (2014): 3–13.
→ Amos 7: 17–8: 1 (DSS F.181)

Latzko, Laura. “Goodyear -museum bevarer sjældne bibler.” azcentral., 11. august.
→ “Han [Craig Lampe] solgte for nylig fragmenter af Dødehavsrullerne, der engang blev vist på museet, til en samler i New Zealand.”

2015
"Azusa Pacific University Dead Sea Scrolls Collection." Azusa Pacific University Digital Collections.
→ Billeder af APU ’s fem frgs
→ “I 2009 erhvervede Azusa Pacific University fem Dead Sea Scroll-fragmenter, som omfatter: 1) Portioner af 3. Mosebog 10: 4-7 [DSS F.152], 2) Dele af 5 Mosebog 8: 2-5 [DSS F.153], 3) Dele af 5 Mosebog 27: 4-6 [DSS F.154], 4) Dele af Daniel 5: 13-16 [DSS F.155] og 5) en uidentificeret fragment [DSS F.151].”

American Judeo-Christian Heritage Foundation. 4. marts.
→ mission: "At købe, oversætte, vise og promovere de sidste tilbageværende Dødehavsruller (DDS) og andre tidlige kristne manuskripter" [forhandler: William Kando, anmodningspris: +$ 300.000.000].
→ ændrer på et tidspunkt navnet til “The Artifact Research & amp Translation Foundation” (før 4. oktober).

Burleigh, Nina. Messias kommer: Hobbylobby ’s Bibelens museum stiger ned på nationens hovedstad. ” Newsweek, 7. april.
→ “ […] Michael Langlois […] kontaktede museet for at rapportere, hvad han mente var en forfalskning i dets samling og bad om at inspicere det. "Jeg fik at vide, at Green ikke er interesseret i at finde ud af, om hans ruller er ægte eller ej," siger Langlois. "

Jarus, Owen. “25 nye ‘Dead Sea Scrolls ’ afsløret.” Levende videnskab, 10. oktober.
→ “[Kabinetsministeren med ansvar for Israel Antiquities Authority (IAA) mener sammen med en række forskere, at der er uopdagede ruller, der findes af plyndrere i huler i Judean -ørkenen. IAA sponsorerer en ny række videnskabelige undersøgelser og udgravninger for at finde disse ruller, før plyndrere gør det. ”
→ “Antikvitetshandler William Kando fortalte WordsSideKick.com, at han ikke ved, hvor de donerede fragmenter [dvs. Museum of the Bible frgs] opstod. ”

2017
Justnes, Årstein. «Forfalskninger av dødehavsruller: Om mere end 70 nye fragmenter - og historien om ett av dem (DSS F.154 5 Mos 27,4–6) [Faking the Dead Sea Scrolls: On More than 70 New Fragments - and the Story about One af dem (DSS F.154 Deut 27: 4-6)] ». Teologisk Tidsskrift 6, nej. 1 (2017): 70–83.

Jarus, Owen. "12. Dødehavsrullehule fundet i Israel." Livescience.com, 8. februar.
→ "Nogle af de tusinder af fragmenter af Dødehavsruller, der nu findes på museer eller private samlinger, kunne være kommet fra denne nye hule frem for de 11 tidligere kendte huler, sagde Gutfeld."

Donahue, Michelle Z. "Ny Dead Sea Scroll Find kan hjælpe med at opdage forfalskninger." National geografi, 10. februar.
→ med kommentarer fra Oren Gutfeld, Randall Price og Lawrence Schiffman
→ “Holdet […] fandt stykker pergament uden skrift på det. Sådant materiale er blevet en varm vare, med rester af gammel pergament, der kræver høje priser, ifølge Randall Price, en arkæolog ved Liberty University, der samarbejdede om projektet. Meget af materialet leveres af plyndrere, som i de seneste år har været aggressivt rettet mod Dødehavsgrotterne. ”
→ “'I løbet af de sidste 15 år har der været en stigning i antallet af Dødehavsrullefragmenter, der tilbydes til salg på det private kunstmarked, sagde Lawrence Schiffman, professor i hebraiske og jødiske studier ved New York University og en myndighed på rullerne . »Mange af de fragmenter, der kom ind på markedet siden 2002, ser ud til at være forfalskede.« Nogle forfalskninger har ekspertbogstaver på pergament lige så gamle som selve rullerne, sagde Schiffman. 'Det er muligt, at noget af dette kommer fra huler, hvor folk var i stand til at finde gammelt tomt materiale til at skrive på.' "
→ “Den tomme pergament, arkæologer for nylig fandt, kan kaste lys over, hvor forfalskninger af høj kvalitet kunne være på vej til markedet. Og fordi det blev genoprettet ved videnskabeligt strenge metoder, vil pergamentet hjælpe eksperter med at vurdere fragmenter, der dukker op til salg. "Når tingene vender op, ved du bare ikke, hvor de kom fra - du stoler på sælgerens vidnesbyrd," sagde Price. 'Vi har brug for disse kontrollerede udgravninger, så når der er fundet noget, er der ingen tvivl om dets oprindelse og ægthed.' "

Olimberio, Regin. "Falske Dødehavsruller solgt i USA: Produkter af sofistikerede arkæologiske forfalskninger." Science Times, 4. april. [Tak til Anastasia Vatousiadi for at gøre os opmærksom på denne artikel!]
→ “William Kando udtrykte bekymring over det ballonfyldte antal ruller, der dukker op. Kando understregede, at antallet af krav ikke matcher de ruller og fragmenter, som deres familie faktisk solgte – tallene simpelthen ikke tilføjer. For eksempel siger en påstand, at de købte 15 fragmenter fra Kandos i 2002, men familien sagde, at de kun solgte 7 i det år. ”

Elgvin, Torleif. "Brug af nye teknologier til forskning og offentliggørelse af Dødehavsruller." Les manuscrits de la mer Morte, 70 ans after – Bilan des recherches, 26. april:
→ Fra 54:49 [sidste 5-6 minutter]: en gennemgang af mistænkelige træk i Schøyen frgs Jer 3: 15–19 (DSS F.116), Neh 3: 14–15 (DSS F.122), Tob 14: 3–4 (DSS F.123), 1 En. 8:4–9:3 (DSS F.125), og 1 En. 106:19–107:1 (DSS F.126).

"Offentliggørelse af Azusa Pacific University's Dead Sea Scrolls for Enhance Biblical Scholarship." Pressemeddelelse offentliggjort d apu.edu, 17. maj.
→ om den formelle offentliggørelse af APU "Dead Sea Scrolls" frgs for at "fremstå som et bind i den prestigefyldte Princeton Theological Seminary Dead Sea Scrolls Project serie i 2017 ”.

Weiss, Daniel. "Rul søgning." Archaeology Magazine: En publikation af Archaeological Institute of America. Maj/juni.
→ ”For nylig er der vist små fragmenter af tekster, der påstås at være fra området, på antikviteterne. Mange menes at være forfalskninger, men de har ført til bekymring for, at der findes uopdagede Dødehavsruller, og at plyndrere kommer til dem inden arkæologer. ”
→ “For Lawrence Schiffman fra New York University er det tomme pergament… udgravningens vigtigste fund,…. Han ser det som en forklaring på, hvordan smedjere har formået at producere falske Dead Sea Scroll -fragmenter, der ser ud til at være ægte baseret på radiocarbon -datering. »Det fortæller os, at det er muligt at gendanne tomt dyrehudsmateriale fra antikken, der kunne bruges til at lave forfalskninger,« siger han. 'Da denne hule havde noget skrivemateriale, kan det være, at andre huler også havde tomt skriftmateriale.' "

Davis, Kipp, Ira Rabin, Ines Feldman, Myriam Krutzsch, Hasia Rimon, Årstein Justnes, Torleif Elgvin og Michael Langlois. "Ni tvivlsomme 'Dødehavsruller' -fragmenter fra det 21. århundrede." DSD 24/2: 189–228 .
→ omhandler ni fragmenter fra Schøyen -samlingen: DSS F.103 (2 Mosebog 3: 13–15), DSS F.104 (2 Mosebog 5: 9–14), DSS F.105 (2 Mosebog 16:10), DSS F.112 (1 Sam 2: 11–14), DSS F.122 (Neh 3: 14–15), DSS F.123 (Tob 14: 3-4), DSS F.124 (1 En. 7:1–5), DSS F.125 (1 En. 8: 4–9: 3) og DSS F.126 (1 En. 106:19–107: 1).

Davis, Kipp. "Stilladser, der ikke overlapper Magisteria: Filologi, videnskab og journalistik i studiet og udgivelsen af ​​ikke-godkendte jødiske ørkenmanuskripter?" ISBL Berlin, 8. august:

Langlois, Michael. "Vurdering af ægtheden af ​​DSS -fragmenter gennem paleografisk analyse." ISBL Berlin, 8. august:

Elgvin, Torleif. "Kopiering af moderne tekstudgaver i rullerne efter 2002-ruller." ISBL Berlin, 8. august:

Rabin, Ira. "Materialeanalysens bidrag til identifikation af forfalskede skrivematerialer." ISBL Berlin, 8. august:

Crawford, Sidnie White. "Leder efter forfalskninger i de sydvestlige baptistfragmenter." ISBL Berlin, 8. august:

Justnes, Årstein. "Post-2002 og Post-2009 Dødehavsruller-lignende fragmenter: En tidslinje." ISBL Berlin, 8. august:

Perrin, Andrew. "Ignorerer, engagerer eller inkorporerer ikke-godkendte arameiske fragmenter i sekundære kildepublikationer og forskningsprojekter." ISBL Berlin, 8. august:
→ Dan 10: 18–20 (DSS F.200)

Wad, Lizzie. "Kan Bibelens museum overvinde fortidens synder?" Videnskab, 16. oktober.
→ med kommentarer fra Kipp Davis, Emanuel Tov og David Trobisch
→ Tov mener stadig, at MOTB -frg'erne er autentiske: "Jeg har ikke set nogen solid analyse eller argumenter vedrørende et bestemt dokument i Museum of the Bible Collection."

Kirschner, Sebastian. "Von wegen biblisches Alter." Süddeutsche Zeitung, 25. oktober.

Burke, Daniel. "Mysterium på det nye bibelmuseum: Er dets Dødehavsruller falske?" CNN, 18. november.
→ “Den evangeliske bevægelse bliver virkelig spillet her ” (Kipp Davis).
→ “ Hver antikvitetssælger vidste, at De Grønne købte alt og ikke stillede spørgsmål om noget ” (Joel Baden).
→ “Læderpergamentet syntes gammelt nok, men skriften så strakt og presset ud til at passe til de uformede fragmenter. Nogle havde blødende bogstaver og andre markører for en skriver, der kæmpede med at skrive på en forvitret overflade. Et fragment [DSS F.201] havde hvad der syntes at være en kommentar fra en udgave af den hebraiske bibel fra 1937, en næsten utroligt anakronisme. ”
→ “[Davis] blev overbevist om, at mindst seks af de grønne ’ 13 fragmenter næsten helt sikkert er forfalskninger. ”
→ "Justnes ... mener, at alle 13 af de grønne og#8217-fragmenter er nutidens forfalskninger."
→ “[Emanuel] Tov siger, at han ikke er overbevist om, at fragmenterne er falske. »Jeg vil ikke sige, at Bibelens Museum ikke har nogen uægte fragmenter, ” sagde han. 'Jeg vil sige, at jeg ikke har set beviset.' De håndskriftanomalier, Davis beskriver, forekommer også i autentiske Dødehavsruller, siger Tov. "
→ “Tov bemærkede også, at en af ​​verdens førende paleografer, Ada Yardeni, har undersøgt museets fragmenter. "Hun accepteres af alle som den bedste paleograf i verden, og hun har ikke rejst et problem med, at håndskriften er ikke-autentisk," sagde Tov. ”
→ "Under et interview for nylig på Bibelmuseet sagde Steve Green, at han ikke var sikker på, hvem der solgte fragmenterne til Dødehavsrullen."
→ “[David] Trobisch siger, at museet kender — og vil vise — herkomst af Dødehavsrullens fragmenter. Alt andet end én, sagde han, kan spores tilbage til Kando -familien […] Alligevel sagde Trobisch, at museet ikke ved, hvor fragmenterne først kom fra. Ifølge Tov opregnede Kandos fragmenterne for at komme fra 'Qumran Cave 4', en af ​​de 11 huler, hvor Dødehavsruller er blevet opdaget. Men både Tov og Trobisch sætter spørgsmålstegn ved det. 'Jeg tror personligt ikke, at nogen i verden kan vide, hvor de kom fra,' sagde Trobisch. ”

Tryk, Michael. "Når det nye museum i Bibelen åbner, forbliver spørgsmål om dets stipendium." Hyperallergisk, 20. november.
→ nogle eller alle de tretten Dead Sea Scroll -fragmenter er sandsynligvis moderne forfalskninger
→ “Nylig rapportering om museets samlinges påståede Dødehavsrullefragmenter refererede til yderligere tre fragmenter, der ikke er inkluderet i sidste års publikation - tre fragmenter, der ikke tidligere er nævnt nogen steder. På trods af skandaler, på trods af sandsynligheden for forfalskning, på trods af sandsynligheden for ulovlige aktiviteter forbundet med udokumenterede artefakter, ser det ud til, at de grønne fortsætter med at købe dem. ”

Beaumont, Peter og Oliver Laughland. "Handel med Dødehavsruller oversvømmet med formodede forfalskninger, advarer eksperter." Værgen, 21. november.
→ med kommentarer fra Kipp Davis, Årstein Justnes, Dorothy Patterson, Martin Schøyen, William Kando og Ira Rabin.

Rasmussen, Josephine M. «Forfalskninger som bestilt [Forfalskninger - efter ordre]». Klassekampen , 30. november. [ Norsk ]

Papin, Alice. “Les 13 faux parchemins de la mer Morte.” livet 3774, 21. december, 60-61.
→ Interview med Michael Langlois om skandalen med Dea Sea ruller forfalskninger, især i Museum of the Bible i Washington, DC.

2018
Universitetsforhold. "APU's Dead Sea Scroll Fragments Published." apu.edu, 22. januar.
→ Artiklen siger, at Azusa Pacifics teologiske fakultetsteam vil offentliggøre sine fem DSS -fragmenter "i en tidlig 2018 -serie af det prestigefyldte Princeton Theological Seminary Dead Sea Scrolls Project".

Eibert Tigchelaar. "Smukke boghænder og skødesløse karakterer: En alternativ tilgang til Dødehavsrullerne." Det 8. årlige rabbin Tann -mindeforedrag. University of Birmingham, 24. januar 2018.
→ 5. Mos 32: 5-9 (DSS F.109), Ord fra Første Mosebog 22 ("Første Mosebog"), 5. Mos 8: 2-5 (DSS F.153) og 5.Mos 27: 4-6 (DSS F.154)

Carroll, Scott. "Sten og skrifter." Seminar i Manila, 23. februar.
→ 2 Mosebog 12: 3-5Intet DSS F.-nummer) [24:19–38]
→ | 32: 48–33: 48] “Jeg arbejdede med 13 Dødehavsruller, der ikke er blevet offentliggjort endnu. De er lige i gang med at blive offentliggjort nu …. Jeg har set ting, der ikke er kendt af andre forskere, fordi de ejes af familien, der var involveret i den store opdagelse af Dødehavsrullerne, kaldet Kando-familien. Jeg har set tre spalter i Første Mosebog. En tekst i Første Mosebog, der er så stor [holder armene udstrakt til siden], der ikke er offentliggjort. Og Emanuel Tov, som er en af ​​mine kollegaer, der udgav Dødehavsrullerne, har ikke set …. nogle mennesker ser dem, og andre gør det ikke, og de er ikke offentliggjort endnu, …. De findes ikke i huler og#8230. Så når vi siger 300, bliver det tal højere. Der er bare mere der. Jeg ved, der er. Jeg har set det. ”

Elgvin, Torleif. “Dødehavsrullene [Dødehavsrullerne].” Store norske leksikon, 23. april [senere revideret og korrigeret flere gange].
[Se det sidste afsnit “Moderne forfalskninger (Moderne Forfalskninger)”]

Aune, Olav Egil. "' - Noen av de falske tekstene er designet så avansert at det må ha stått bibelforskere bak' ['Nogle af de falske frgs er så avancerede, at bibelforskere skal stå bag']." Vårt Land, 6. juni.
→ Interview med Torleif Elgvin.

Barry, Jennifer og Eva Mroczek. "Origins Forum: Opdagelse og fortolkning af manuskripter fra det første årtusinde", i Oprindelseshistorier: Et forum om "opdagelse" og fortolkning af manuskripter fra det første årtusinde. Redigeret af Jennifer Barry og Eva Mroczek. Marginalia, 22. juni.

Davis, Kipp. “Gleanings fra Cave of Wonders? Fragmenter, Forfalskninger og ‘Biblicism ’ in the Dead Sea Scrolls, ”i Oprindelseshistorier: Et forum om "opdagelse" og fortolkning af manuskripter fra det første årtusinde. Redigeret af Jennifer Barry og Eva Mroczek. Marginalia, 22. juni.

Justnes, Årstein. "Fragmenter til salg: Dødehavsruller", i Oprindelseshistorier: Et forum om "opdagelse" og fortolkning af manuskripter fra det første årtusinde. Redigeret af Jennifer Barry og Eva Mroczek. Marginalia, 22. juni.

Mroczek, Eva. "Batshit Stories: New Tales of Discovering Ancient Texts", i Oprindelseshistorier: Et forum om "opdagelse" og fortolkning af manuskripter fra det første årtusinde. Redigeret af Jennifer Barry og Eva Mroczek. Marginalia, 22. juni.

Brill forlag. "’Nine tvivlsomme ‘ Dødehavsruller ‘ Fragmenter fra det 21. århundrede ’ forklaret." Youtube, 7. august.

"Bibelens museum frigiver forskningsresultater om fragmenter i dets samling af Dødehavsruller." MuseumoftheBible.org, 22. oktober.
→ "[T] den tyskbaserede Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM) har udført et batteri af tests og konkluderet, at de fem fragmenter viser egenskaber, der er uforenelige med gammel oprindelse og derfor ikke længere vil blive vist på museet."

Mos, Candida. "Ingen overraskelse: Museets ruller ved Dødehavet viser sig at være forfalskninger." The Daily Beast, 22. oktober.
→ “Nu afsløres det, at de fem små stumper, der påstås at være dele af Dødehavsrullerne, er forfalskninger. Dette er dog ikke en nyhed for forskere, der har gjort indsigelse mod tilstedeværelsen af ​​fragmenterne på museet i cirka to år. ”
→ "Nogle (fuld oplysning: Jeg [CM] var blandt dem) mente, at rullerne ikke skulle have været udstillet, hvis museet ikke kunne redegøre for disse fragmenters ægthed eller oprindelse."

Greshko, Michael. "Fem af Museum of the Bible ’s Dead Sea Scrolls er forfalskninger." National geografi, 22. oktober.
→ med kommentarer fra Lawrence Schiffman, Kipp Davis og Årstein Justnes. Ifølge artiklen var det Schiffman, der skrev plakatteksten til fragmenterne efter 2002, der blev udstillet på Museum of the Bible.
→ “[I 2017] sagde Schiffman, at mindst et par af fragmenterne efter 2002 skal være ægte, da de passer ind i autentiske Dødehavsruller som puslespil. ”
DSS F.197 (Jona 4: 2-5): “I det fragment … er en hebraisk karakter klemt ind i et hjørne, der ikke ville have været der, når pergamentet var helt. Tekstlinjerne ser også ud til at følge konturerne af fragmentets revne kanter. »Disse [tekstlinjer] er sandsynligvis ikke autentiske,« siger Davis. 'Det ligner mere, at bogstaverne blev anvendt på noget, der allerede er forværret.' "

Burke, Daniel. "Bibelmuseet siger, at fem af dets Dødehavsruller er falske." CNN, 23. oktober.
→ “… [Kipp Davis] mener, at 2-4 af de grønne ’ 16 fragmenter kan være autentiske, men at mindst 8 er falske. ”

Tryk, Michael. "Dødehavsruller på Bibelens museum afsløret som forfalskninger." Hyperallergisk, 24. oktober.
→ ”I betragtning af hvordan historien er blevet fortalt til dato, er det et PR -kup. Mere end det: baseret på De Grønnes 3: 1-model for køb og donation og ublu købspriser for Dead Sea Scroll-fragmenterne efter 2002 …, har de sandsynligvis tjent millioner af dollars i overskud bare fra deres 'altruistiske' donation af disse 16 fragmenter. I betragtning af at dette overskud består af offentlige midler (i form af skattelettelser), er de virkelige tabere i dette tilfælde os. ”

Langlois, Michael. “À Washington, la Bible falsifiée.” Samtalen, 25. oktober.

Opdateret engelsk version: "Falske ruller på Bibelens Museum." Michael Langlois: Bible and HIstory, 5. november.

Stackert, Jeffrey. "Forfalskning af Bibelen." Academia, 29. oktober.

Nongbri, Brent. Et gammelt citat fra Frank Moore Cross om ikke -dokumenterede artefakter. ” Variant aflæsninger, 30. oktober.
→ “De forfalskede fragmenter i Museum of the Bible Collection lykkedes at bedrage to af de mest respekterede specialister inden for området: Emanuel Tov (redaktør af bind) og Ada Yardeni (den paleografiske ekspert, der inspicerede hver af stykkerne). Denne kendsgerning, tror jeg, siger noget om tilstanden af ​​disciplinen hebraisk paleografi. ”

Schiffman, Lawrence. “Køber Pas på! Hvordan smedede Dødehavsruller blev afsløret af højteknologiske tests. ” Ami Magazine, 7. november.
→ “[M] enhver, hvis ikke alle disse 70 fragmenter er næsten helt sikkert moderne forfalskninger.”
→ "Helt ærligt, da museet åbnede i november 2017, var jeg overbevist om, at nogle hvis ikke alle deres fragmenter var forfalskninger."
→ “Jeg fungerede selv som rådgiver for Azusa Pacific University, en evangelisk skole i Californien, og vi modtog, hvad der syntes at være helt passende ægthedsdokumenter, samt bekræftelse fra en førende forsker, der havde undersøgt og transskriberet fragmenterne. &# 8221

Draper, Robert. "Inde i kappen og dolken søgning efter hellige tekster." National geografi, 27. november.
→ “I 1967, under den arabisk-israelske seksdages krig, greb israelske efterretningsofficerer tempelrullen fra Kandos hjem og hævdede den som statens ejendom. Efter hændelsen begyndte Kando angiveligt furtivt at flytte sine resterende rullefragmenter til slægtninge i Libanon og senere til et bankhvælv i Schweiz …. 'Steve Green kom til at se mig mange gange,' fortæller William Kando mig gennem en sky af cigaretrøg morgenen, vi møder i hans butik i Jerusalem. »Han er en ærlig mand, en god kristen. Han tilbød mig $ 40 millioner for mit Genesis -fragment. Jeg nægtede. Nogle mennesker siger, at det er uvurderligt. ’
Green, gennem en talsmand, siger, at Kando satte prisen til $ 40 millioner, og han valgte ikke at købe den. I stedet købte han mere overkommelige rullefragmenter.
Købmanden tilbyder mig mere kaffe, og famler derefter gennem en hovedbog. 'Her kan du se,' siger han og peger på en notation om, at han havde solgt syv Dead Sea Scroll -fragmenter til Green i maj 2010. "
→ “Kando afviser indigneret, at hans familie solgte uægte fragmenter, hvilket tyder på, at eventuelle forfalskninger må være kommet fra mindre velrenommerede forhandlere. Green på sin side virker filosofisk omkring sine præmieindkøb. »Man ville håbe, at det ville være anderledes i den bibelske verden,« siger han. »Men som det viser sig, som i enhver anden forretning, er der nogle lyssky mennesker, der bare prøver at tjene penge. Alt du kan gøre er at lære af dine fejl og ikke handle med dem mere. ’”

Navarro, Beatriz. “Los evangélicos buscaban credibilidad pero la han perdido.” La Vanguardia, 27. november.
→ Interview med Michael Langlois
→ “La primera reacción del Museo de la Biblia de Washington cuando, en febero del 2016, el profesor Michael Langlois les contactó para advertirles que sus fragmentos de los manuscritos del Mar Muerto podían ser una falsificación y pedirles poder examinar unas fotografías de alta resolución no fue muy positiva. 'Emanuel Tov, som er en redaktør af libro, der forbereder et tema, kan jeg ikke se, at jeg kan interesada en averiguar si eran falsos', forklarer Langlois …. "
→ “… muchas falsificaciones parecen haberse vendido af William Kando. Men vi kan bekræfte, at vi har modtaget oplysninger om, hvordan vi kan modtage oplysninger. Y aunque se confirm, no significanta que Kando sea el falsificador. Él mismo podría haber sido engañado por falsificadores que le pidieron que vendiera sus supuestos manuscritos del Mar Muerto. Si este es el caso, podría decirnos quién se lo propuso. Esperemos que un investigador, de la policía o la prensa, llegue algún día hasta el fondo del asunto. ”
→ Angående de frgs der tilhører Azusa Pacific og Southwestern Theological Seminary: “He visto fotografías de algunos de ellos. Ingen suelen ser muy buenas pero puedo reconocer la escritura del mismo falsificador en varios de ellos. ”

Harash, Rinat og Ari Rabinovitch. "En ny generation tager jagten på Dødehavsruller." Reuters, 19. januar.
→ "'I de sidste par år har vi bemærket, at nye stykker ruller og pergament ankommer til det sorte marked,' sagde Oren Gutfeld, arkæolog ved hebraisk universitet i Jerusalem. 'Det drev os til at vende tilbage til hulerne,' …. "

Justnes, Årstein og Josephine Munch Rasmussen. "Fragmenterne efter 2002 og de lærde, der gjorde dem til Dødehavsruller." Det gamle nærøsten i dag 7.2 (februar).

Bach, Melissa Sayyad, Søren Holst, og Jesper Høgenhaven. “Forfalskede Dødehavsruller i omløb? [Forfalskede Dødehavsruller i omløb?] ” TEOL-information 59: 14–17.

"Detektiver ved Dødehavsrullen: Nye teknologier afslører Dødehavsrullernes mysterier og afdækker forfalskninger af millioner dollars." NOVA, havde premiere 6. november.

Brooke, George J. "The Material Culture of the Dead Sea Scrolls." Foredrag 2 i "Det Døde Hav ruller som arkæologiske artefakter." Schweich Forelæsninger om bibelsk arkæologi, The British Academy. London, 12. november.
→ Del 6: Om herkomst og forfalskning [fra 53: 04-]

Lunde, Anders Firing, Nikolai Melamed Kleivan og Christian Belqaux. "Dramaet om dødehavsrullene." Morgenbladet, 20. december.
→ Interview med Torleif Elgvin, med kommentarer fra Weston Fields, Lenny Wolfe og Martin Schøyen.

Kleivan, Nikolai Melamed og Anders Firing Lunde. “ - Vi må snu hver stein [ - Vi skal vende hver sten]. ” Morgenbladet, 20. december.
→ Interview med Årstein Justnes

2020
Greshko, Michael. “Eksklusiv: ‘Dead Sea Scrolls ’ på Museum of the Bible Are All Forgeries.” National geografi, 13. marts.
→ Med kommentarer fra Colette Loll, Årstein Justnes, Jeffrey Kloha, Abigail Quandt, Michael Sharpe, William Noah, James H. Charlesworth og Christopher Rollston.
→ “[William] Noah og [Michael] Sharpe siger begge, at førende forskere kastede deres støtte bag fragmenterne. Optegnelser fra Nat Des Marais, Sharpes tidligere forretningspartner, siger, at Dead Sea Scrolls -forskeren James Charlesworth, der trak sig tilbage fra Princeton Theological Seminary i 2019, hjalp med at validere Genesis -fragmentets ægthed. I en e -mail bemærkede Charlesworth, at da han tidligere beskrev fragmentet for andre forskere, rapporterede han, at det sandsynligvis var autentisk, men ikke fra samme tid og sted, som Dødehavsrullerne fandt i Qumran. Men efter endnu et kig på et billede af fragmentet gav Charlesworth udtryk for ny skepsis. »Jeg er generet af håndskriften, den ser nu ud til at være mistroisk,« siger han. Charlesworth siger også, at han har set stykker af blankt, gammelt læder i omløb. 'Tidligere, da jeg fortalte beduinen, at et stykke var værdiløst, fordi det ikke havde noget at skrive, foreslog jeg utilsigtet, hvordan jeg kunne gøre det værdifuldt,' siger han. & #8221

Rollston, Christopher. “Forfalskeren blandt os: Bibelens museum Dødehavsruller og epigrafiske forfalskningers seneste historie. ” Rollston Epigraphy: Ancient Inscriptions from the Levantine World, 15. marts.
→ “… smedere af, forhandlere af og ejere af forfalskede antikviteter opsøger ofte forskere, som de mener vil’ autentificere ’deres fund. På denne måde ved smedere, forhandlere og ejere, hvilke lærde der oftest 'autentificerer' inskriptioner (herunder nogle forfalskninger) fra antikvitetsmarkedet, og de opsøger især disse lærdes meninger (fordi de ønsker, at deres egne indskrifter skal godkendes).
På samme måde vil smedere, forhandlere og ejere ofte henvende sig til lærde, som de ved ikke arbejder med epigrafiske rester, men snarere er 'tekstforskere' (dvs. forskere, der for det meste arbejder med redigerede tekster frem for de faktiske fysiske objekter ... og derfor er disse lærde kender ikke intimt udseendet og følelsen af ​​noget, der faktisk er gammelt). ”
→ “Jeg mener, at forfalskeren først og fremmest fungerede alene, men kunne have inkluderet en betalt ven eller medarbejder, der i det mindste havde kendskab til kemi på gymnasieniveau (disse forfalskninger er ikke sofistikerede nok til at have inkluderet bistand fra en uddannet forsker i kemi ). ”

Cascone, Sarah. "'Det er den første Domino': Efter at Bibelens museum opdagede, at dets Dødehavsruller er falske, gør feltet rede til flere åbenbaringer." artnet nyheder, 16. marts.
→ "Siden de nye artefakter dukkede op på markedet, har institutioner og private samlere brugt et sted mellem $ 35 millioner og $ 45 millioner til at købe dem" (Lawrence Schiffman)

Bibelens museum. “MOTB – Dead Sea Scroll Symposium 2020.” Youtube, 17. marts.
→ Velkommen: Jeff Kloha. Indledning: Mike Holmes. Oversigt: Colette Loll og Abigail Quandt.
Respondenter: 1. Greg Bearman via ZOOM. 2. Christopher Rollston. 3. Kipp Davis. 4. Sidnie White Crawford.
Konklusion og diskussion med Lawrence Schiffman.

Govier, Gordon. "Falske Dødehavsruller vist på Bibelens museum: Opdateret udstilling vil fokusere på forfalskning." Kristendommen i dag, 26. marts.
→ "Forfalskningerne forbliver udstillet med en opdateret udstilling, der forsøger at bruge den pinlige situation som en uddannelsesmulighed." Se kommentarerne fra Jeffrey Kloha, museets chefkurator.
→ “ [Christopher] Rollston håber, at en efterforskende journalist vil gå på arbejde med skandalen og finde gerningsmanden. Han formoder, at det kan være en, han kender, en i fællesskabet af Dead Sea Scrolls -eksperter, en uddannet forsker, der perverterede faglig ekspertise til at deltage i kriminel aktivitet. ”

Nongbri, Brent. "Falske Dødehavsruller og de mennesker, der sælger dem: Én fragments historie." Variant aflæsninger, 27. marts.
→ “Det virker betydningsfuldt, at nogle af de mennesker, der er involveret i cirkulationen af ​​de falske Dødehavsruller (Lee Biondi og Andrew Stimer, for ikke at sige noget om Scott Carroll, den grønne familie og Bibelens museum) også er forbundet enten med Professor Dirk Obbink eller til den stjålne Oxyrhynchus papyri. Selv efter den store rapport om forfalskningerne på Bibelens Museum, er der stadig masser af spørgsmål at besvare her. ”

Loll, Colette. "Spørg Bibelmuseet: Sandheden skal gøre dig fri." National gennemgang, 28. marts.
→ “Den bedste måde for samlere og institutioner at beskytte sig mod bedrag og#8230 er at insistere på solid herkomstdokumentation - det vil sige at vide præcis, hvor en artefakt eller et kunstværk kommer fra. Kræver originale læsbare underskrifter, komplette kontaktoplysninger til tidligere ejere og verifikation af alle udsagn fra sælgere om, hvem der ejede kunsten eller artefakten, er blot nogle af de nødvendige trin for at sikre, at en vare har solid herkomst og legitim titel og er blevet eksporteret lovligt fra sit oprindelsesland. ”

"Southwestern Seminary Issues Statement on Dead Sea Scrolls Fragments, Archaeology Program." Southwestern Baptist Theological Seminary, 6. april.
→ “Dead Sea Scrolls -fragmenterne var opkøb af den tidligere administration. Fordi vi har haft meget lidt tillid til deres ægthed, har fragmenterne aldrig været offentligt fremvist siden ankomsten af ​​den nye seminaradministration i februar 2019. Fragmenterne er på et sikkert sted og har ikke været tilgængelige for offentligheden i nogle år . Den nuværende administrations manglende tillid til fragmenternes ægthed er blevet bekræftet af en rapport fra oktober 2018 udarbejdet til seminarets bestyrelse af fakulteter i forbindelse med studiet af samlingen. Denne rapport, som for nylig blev leveret til den nuværende administration, fandt ud af, at allerede i 2016 var nogle seminarfakulteter blevet overbeviste om, at nogle af fragmenterne var mulige forfalskninger. For nylig konkluderede den uafhængige undersøgelse af Museum of the Bible's Dead Sea Scrolls -samling, at dens fragmenter ikke var autentiske, hvilket giver os endnu mindre tillid til vores samling, da de deler en lignende herkomst til MOTB -samlingen. Vi glæder os over en uafhængig undersøgelse af seminarets fragmenter, selvom institutionen ikke er i stand til at finansiere en sådan indsats. Og i betragtning af at der blev brugt betydelige institutionelle ressourcer på erhvervelse og promovering af de sandsynlige svigagtige fragmenter, er det ikke forsvarligt for seminariet at bruge yderligere dyrebare midler på dem. Vi overvejer retsmidler for at søge om tilbagebetaling af betalinger foretaget af seminaret, som godkendt af den tidligere administration. ”

Nongbri, Brent. "Erklæring om de såkaldte Dødehavsruller fra Southwestern Baptist Theological Seminary." Variant aflæsninger, 8. april.
→ "Så vidt jeg ved, er dette det første offentlige forslag om, at nogen af ​​køberne af falske Dødehavsruller kan søge klage ved domstolene."

Loll, Colette. "Moderne forfalskninger: Den videnskabelige analyse af Fragmenter i Dødehavsrullen i Biblesamlingens museum." Paper præsenteret ved Dead Sea Scrolls in Modern Scholarship konference på New York University, 19. maj.

Kersel, Morag. "De arkæologiske oprindelseshistorier om Dødehavsruller." Paper præsenteret på konferencen On the Origin of the Pieces på University of Agder, 15. juni.

Govier, Gordon. "Hvor er de andre falske fragmenter af Dødehavsrullerne?" Kristendommen i dag, 23. november.
→ “Mark Lanier mener, at hvis du ville forfalde et fragment af Dødehavsrullerne for at sælge til en intetanende evangelisk samler, ville du ikke vælge Amos 7:17. … Bortset fra måske er det lige præcis hvad en forfalder … ville have dig til at tænke. ”
→ "Det [Bibelmuseet] lancerede en ny udstilling med forfalskninger i oktober, der fortæller historien om en af ​​de mest fantastiske arkæologiske opdagelser i det 20. århundrede-og en stadig udfoldende historie om grådighed og bedrag."
→ “ Azusa Pacific University har konkluderet, at de fem fragmenter, det købte for 1,3 millioner dollars, sandsynligvis ikke er autentiske. Skolen sagsøger boghandleren, der formidlede salget. ”

Silliman, Daniel. "Sådan forfalskes en fragment af Dødehavsrullerne." Kristendommen i dag, 30. november.
→ Interview med prof. Christopher Rollston
→ “ [Forfalskninger ved Dødehavsrullen på Bibelens museum] er sofistikerede forfalskninger, og jeg tror, ​​de er fra en højtstående forsker med meget erfaring. ”

2021
Schwartz, Madeleine. "Falske profeter: Sådan smedjer du et Dødehavsruller." Harper ’s Magazine, 16. februar
→ Med kommentarer og citater fra Abigail Quandt, Jennifer L. Mass, Kipp Davis og Årstein Justnes.


Museet finder fem Dead Sea Scroll -fragmenter er forfalskninger

Foto: Helen H. Richardson/The Denver Post

Bibelmuseet har meddelt, at fem af dets mest værdsatte artefakter - værdifulde fragmenter i sin samling af Dødehavsruller - er forfalskninger, der ikke længere vil blive vist på museet i Washington DC.

Forskere i Tyskland testede fem af museets 16 fragmenter, købt af milliardærforretningsmanden og grundlæggeren af ​​museet Steve Green, og fastslog, at de viste "egenskaber, der er uforenelige med gammel oprindelse".

Dødehavsrullerne blev opdaget af beduinhyrder i Qumran -hulerne på Vestbredden i 1940'erne og revolutionerede studiet af den tidlige bibel.

Rullerne, der i alt over 100.000 fragmenter, indeholder passager fra Det Gamle Testamente, der blev transskriberet for mere end 2.000 år siden.

"Selvom vi havde håbet, at testen ville give forskellige resultater, er dette en mulighed for at uddanne offentligheden om vigtigheden af ​​at verificere ægtheden af ​​sjældne bibelske artefakter, den omfattende testproces, der er foretaget, og vores engagement i gennemsigtighed," siger Dr. Jeffrey Kloha, chefkurator for Museum of the Bible.

Bibelens museum åbnede sig i kontroverser over dets fremvisning af fragmenterne og dets tilknytning til hr. Green, en evangelisk kristen, der er formand for kunsthåndværksgruppen Hobby Lobby.

Efter en føderal undersøgelse indvilligede Hobby Lobby i juli sidste år i at tabe over 5.500 artefakter smuglet ud af Irak.

I en erklæring sagde Bibelmuseet, at det havde sendt de fem fragmenter til Bundesanstalt für Materialforschung und-prüfung (Bam) til en række avancerede tests, herunder materialeanalyse og røntgenundersøgelser, som sammensatte tidligere forskning, der trak fragmentets ægthed i tvivl.

Kollektion

Forskere fortsætter med at undersøge resten af ​​museets samling af Dead Sea Scrolls, med en akademiker, Dr Kipp Davis fra Trinity Western University, der oplyser, at han har konkluderet, at mindst syv af museets fragmenter er falske.

"Mine undersøgelser til dato har formået at bekræfte ved en overvægt af forskellige bevisstrømme den store sandsynlighed for, at mindst syv fragmenter i museets Dead Sea Scrolls -samling er moderne forfalskninger, men der er stadig konklusioner om status for de resterende fragmenter," Sagde Davis i en erklæring.


Fem dokumenterede Dead Sea Scroll -forfalskninger er kun toppen af ​​isbjerget, siger forskere

Amanda Borschel-Dan er redaktør for The Times of Israels jødiske verden og arkæologi.

Bibelmuseet meddelte mandag, at fem Dødehavsrullefragmenter fra dets samling var dokumenterede forfalskninger. Disse fragmenter, der er fjernet fra displayet, kan vise sig at være klokkerne i hele 16-dels fragmentsamlingen i Washington, DC, institutionens og derover.

I kølvandet på lignende beskyldninger kæmper andre globale institutioner og private samlere nu ligeledes med, hvordan de skal håndtere deres egne tvivlsomme fragmenter.

Uret tikker, da potentielle forfalskninger og#8217 -indhold i stigende grad skævtrykker og forurener videnskabelig forskning. Da korpuset af Dead Sea Scrolls -materiale dissekeres med kirurgisk præcision, indgår al information fra de formodede skriftlærde i talrige videnskabelige artikler, databanker og ordbøger. At rette disse statistiske og kontekstuelle fejl kan tage generationer.

I foråret 2017 blev fem af Museum of the Bible ’s 16 Dead Sea Scroll -stykker sendt til Prof. ifølge en pressemeddelelse fra museet. Testene “ konkluderede, at de fem fragmenter viser egenskaber, der er uforenelige med gammel oprindelse, ” og derfor er moderne forfalskninger.

Dette er blot et første parti forfalskningsresultater for museet, sagde paleograf Dr. Kipp Davis, forsker ved Trinity Western University og medarbejder ved Dead Sea Scrolls Institute ved TWU, der oprindeligt satte spørgsmålstegn ved deres ægthed.

“Planen hos MOTB var altid at teste alle deres fragmenter. Gårsdagens resultater var kun for det første parti. Der vil komme mere, ” Davis fortalte The Times of Israel.

Dødehavsrullerne, der tæller omkring 900 fragmenter, repræsenterer de ældste kendte manuskripter fra den hebraiske bibel og stammer fra det 3. århundrede fvt til det 1. århundrede e.Kr. Hovedparten af ​​de dokumenterede ruller — dem med sikre oprindelseshistorier og salgsregninger — blev opdaget mellem 1947 og 1956 i Qumran -hulerne over Det Døde Hav. Siden 1967 har staten Israel været depotet for langt de fleste ruller.

I en mærkelig vending, omkring 2002, blev verdens private antikmarkeder mættet med Dødehavsrulle-lignende læderfragmenter, stort set af ukendt oprindelse, indskrevet med bibelske vers.

Med et stigende antal overvejende evangeliske kristne samlere, der er villige til at betale op til seks figurer for den mindste udgave af “holy ” tekst, er der et klart motiv til forfalskning. I stigende grad ved ekspertinspektion menes disse fragmenter at være skrevet af en moderne hånd.

I sommeren 2016 noterede Davis en række røde flag ved den videnskabelige offentliggørelse af omkring 30 af disse nyindkøbte — og uprøvede — fragmenter fra Museum of the Bible Collection samt den private Schøyen Collection.

Med finansiering og støtte fra disse samlinger fandt Davis efter omhyggelig analyse, at mindst ni af Schøyen -samlingens fragmenter skulle være “autentificerede, ” sammen med nogle syv (andre forskere sætter tallet meget højere) af de 16 afholdt af Bibelens Museum. (The Times of Israel offentliggjorde en dybdegående rapport om Davis ’s fund samt Dødehavsrullernes historie og deres handel i oktober 2017.)

Sælgerne af disse fragmenter har taget bytte af den velmenende tro hos evangeliske kristne, der er tvunget af tanken om at eje et stykke 'Bibelen, som Jesus læste', ” sagde Davis i 2017. “Dette er mere end en simpel form for manipulation, ” sagde han. I betragtning af hvor alvorligt Evangelicals “ er engagerede i deres forestilling om hellighed i skriften, er der fare for at påføre kollektiv psykologisk skade. ”

Siden Davis ’s opdagelse af næsten visse forfalskninger har Museum of the Bible og en anden større samler, Azusa Pacific University, fuldt ud samarbejdet med hans bestræbelser på at bevise eller#modbevise deres fragmenter. Southwestern Baptist Theological Seminary sponsorerer sin egen autentificeringsforskning, sagde Davis.

I mellemtiden, indtil yderligere resultater er annonceret, har Bibelens Museum fjernet forfalskningerne og erstattet dem med tre andre genstande sammen med en erklæring, der forklarer deres tvivlsomme autentiske karakter.

Selvom vi havde håbet, at testen ville give forskellige resultater, er dette en mulighed for at uddanne offentligheden om vigtigheden af ​​at verificere ægtheden af ​​sjældne bibelske artefakter, den omfattende testproces, der er foretaget, og vores engagement i gennemsigtighed, ” sagde Dr. Jeffrey Kloha, chefkurator for Museum of the Bible i pressemeddelelsen.

Museet fortsætter med at støtte og opmuntre til forskning om disse objekter og andre i sin samling, både for at informere offentligheden om førende forskningsmetoder og sikre, at vores udstillinger præsenterer de mest nøjagtige og opdaterede oplysninger, ” sagde Kloha.

Lederen af ​​London- og Oslo-baserede Schøyen-samlingen, Dr. Martin Schøyen, reagerede ikke på en henvendelse fra The Times of Israel om hans samling og planlægning efter udgivelsestidspunkt. Men i 2017 -korrespondance angav han, at han mener, at de fleste af Dødehavets fragmenter i førende private samlinger er forfalskninger, herunder 15 procent af hans samling.

Ifølge museet gennemførte Tysklands BAM-institut 3D digital mikroskopi, scanning af røntgenfluorescens (XRF) og energidispersiv røntgenspektroskopi (EDX) materialeanalyse af blæk, sedimentlag og sedimentets kemiske beskaffenhed.

I en e -mail til The Times of Israel understregede Davis, at bestemmelsen af ​​forfalskninger kræver en nuanceret, holistisk tilgang.

Mens de videnskabelige test er yderst værdifulde og har hjulpet uhyre meget i min undersøgelse af MOTB -materialet, er bestemmelsen af ​​ægthed for manuskripterne i min bane foretaget på grundlag af en kombination af en række funktioner, der er specifikke for hvert enkelt fragment. Disse tests supplerer meget igangværende arbejde og omhyggelige undersøgelser af kodikologiske, skriftlige, tekstlige og også moderne historiske træk, ” sagde han.

Andre institutioner følger Museum of the Bible ’s ledelse.

Azusa Pacific University har udvidet deres fulde samarbejde med mit projekt, men vi vil sandsynligvis ikke udsætte deres fragmenter for de samme BAM -test på grund af de meget høje omkostninger. Southwestern Baptist Theological Seminary kører deres eget program, og ligeledes har deres fragmenter testet af BAM, men vi venter stadig på enhver form for meddelelse om deres resultater, ” sagde Davis.

Ægthed er imidlertid ikke det eneste spørgsmål, der er tale om. I et fælles svar understregede to forskere vigtigheden af, at institutioner insisterer på en uberørt herkomst for nye opkøb.

Arkæolog Dr. Josephine Munch Rasmussen og Årstein Justnes, professor i bibelstudier ved University of Agder, Norge, skrev i en e-mail, “Snarere end mere fysisk testning, herkomst og lovlighed af post-2002 ‘Dead Sea Scrolls &# 8217 fragmenter i MOTB og Schøyen -samlingerne skal behandles kritisk. ”

Justnes driver blogwebstedet The Lying Pen of Scribes til gratis at dokumentere det stigende bevis for forfalskninger i post-2002-lignende rullelignende fragmenter efter 2002.

Vores bekymring er, at så længe museer og samlere ikke afslører den fulde historie om ejerskab og oprindelse, er det virkelig af underordnet betydning, om objekter er autentiske eller ej. Ægthed udelukker ikke fejl. Fysisk test bruges ofte i et forsøg på at fastslå ægthed, men det er overflødigt at sige, at det ikke gør noget for at bevise lovligheden og den etiske forsvarlighed af det nuværende ejerskab. Objekterne kan stadig være tvivlsomme, uanset om de er såkaldte autentiske eller ej, ” skrev Rasmussen og Justnes.

Som svar på en masse presseforespørgsler efter Bibelens Museums meddelelse offentliggjorde Israels antikvitetsmyndighed — det store depot af Dødehavsruller — en erklæring om, at institutionen er opmærksom på spredning af forfalskninger i internationale antikvitetsmarked.

Det er vigtigt at understrege, at de ruller, der er deponeret hos Antiquities Authority, er autentiske — deres oprindelse er blevet dateret gennem udviklingen af ​​manuskriptet samt carbon-14 dating, som har lagt deres forfatterskab til omkring 2000 år siden, ” sagde myndigheden.

Myndigheden oplyste, at rullerne, “ under beskyttelse af antikviteterne for offentligheden og den næste generation, ” blev givet direkte til forskere umiddelbart efter, at de blev fundet og fundet, sagde myndigheden. I modsætning hertil er oprindelsen til dem, der har nået markedet i de sidste par år, ukendt.

Antiquitetsstyrelsen udtalte endvidere, at den har påtaget sig ansvaret for at beskytte og bevogte kulturskatten og opfordrer offentligheden til at gå ind på Leon Levy Dead Sea Scrolls digitale bibliotek for at se de ægte arkæologiske fund, de vigtigste af det 20. århundrede. ”

Stoler du på The Times of Israel for præcise og indsigtsfulde nyheder om Israel og den jødiske verden? Hvis det er tilfældet, bedes du deltage The Times of Israel Community. For så lidt som $ 6/måned vil du:

  • Support vores uafhængige journalistik
  • god fornøjelse en annoncefri oplevelse på ToI-webstedet, apps og e-mails og
  • Få adgang til eksklusivt indhold, der kun deles med ToI -fællesskabet, som vores Israel Unlocked virtuelle ture -serier og ugentlige breve fra grundlæggerredaktør David Horovitz.

Vi er virkelig glade for, at du har læst X Times of Israel -artikler i den forgangne ​​måned.

Derfor kommer vi på arbejde hver dag - for at give kræsne læsere som dig en must -read omtale af Israel og den jødiske verden.

Så nu har vi en anmodning. I modsætning til andre nyhedsmedier har vi ikke oprettet en betalingsmur. Men da den journalistik, vi laver, er dyr, inviterer vi læsere, for hvem The Times of Israel er blevet vigtig for at hjælpe med at understøtte vores arbejde ved at deltage The Times of Israel Community.

For så lidt som $ 6 om måneden kan du hjælpe med at understøtte vores kvalitetsjournalistik, mens du nyder The Times of Israel AD-GRATIS, samt adgang til eksklusivt indhold, der kun er tilgængeligt for Times of Israel Community -medlemmer.


Se videoen: Bibelen er falsk (August 2022).