Artikler

Belgisk hær

Belgisk hær


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I 1914 havde den belgiske hær seks infanteridivisioner (43.000 mand) med 115.000 i reserve. Dette gav ikke nok mænd til at bemande Belgiens fæstninger ved landets grænse, og den tyske hær overvældede hurtigt dette forsvar i august 1914. Kong Albert I, chefen for den belgiske hær trak sine styrker tilbage og med hjælp fra briterne Ekspeditionærhæren og den franske hær var i stand til at holde en linje lige inden for det vestlige Belgien.

Kong Albert blev tvunget til at flytte sin regering til Le Havre i Frankrig. Tyskerne styrede nu det meste af Belgien og blev i løbet af de næste år anklaget for at have udført grusomheder mod civilbefolkningen.

Værnepligten i den lille del af Belgien under allieret kontrol øgede den belgiske hærs gennemsnitlige styrke til 170.000 mand. I alt 267.000 mænd tjente i hæren under første verdenskrig, hvoraf omkring 54.000 blev såret og 14.000 dræbt.


Den belgiske hær i første verdenskrig

Belgien, som i århundreder var et stort center for håndvåbenproduktion, pralede også med Cockerill- og FRC -ordonnansstøberierne. Begge firmaer rettede imidlertid størstedelen af ​​deres salg til udenlandske kunder, hvilket satte den belgiske hær i en temmelig underlig situation med at skaffe kanoner fra eksterne kilder. Før og under første verdenskrig opstillede Belgien følgelig franske og tyske designs enten hentet fra udlandet eller fremstillet på licens af Cockerill og FRC. Under første verdenskrig stillede belgierne en række forskellige feltpistoler, såsom 75 mm M05, 75 mm Model TR, 105 mm M13, 75 mm M18 og 120 mm felt howitzer.

Efter den tyske invasion blev planen om at sende hæren til Meuse opgivet, og den blev ved Gette -floden, som Selliers ønskede, med undtagelse af hærens divisioner (AD'er, svarende til andre lande ’ “corps ”) i Liege og Namur. Liege blev hurtigt flankeret af to tyske kavaleridivisioner, som måtte trække sig tilbage, fordi de ikke kunne krydse Meuse. Tyskerne var i stort antal i belgier og forventede en hurtig overgivelse. General Leman, på trods af at han vidste, at Liege ikke kunne holde ud, nægtede at give efter, og befæstningerne drev de tyske bølger tilbage og forårsagede sådanne tab, at flere divisioner måtte forlade linjen. Tyskerne bragte overvældende kraft og drev de belgiske styrker, der bevogtede områderne mellem forterne, til at trække sig tilbage. Fæstningerne fortsatte med at kæmpe, den sidste overgivelse kun den 17. august. Ikke alene blev forsvarerne af Liege -forterne og deres kommandant nationale helte og symboler på Belgiens vilje til at modstå, den forsinkelse, de pålagde tyskerne, tillod franskmændene at færdiggøre deres mobilisering og kan have kostet tyskerne krigen i Vesten.

Mellem 15. og 19. august var der bitre debatter i det belgiske hovedkvarter om at trække sig tilbage til den nationale fordeling i Antwerpen. Albert havde god intelligens om, at tyskerne planlagde at angribe i det centrale Belgien, mens den franske militærmission insisterede på, at tyskerne manglede styrke og kaldte belgierne kujoner for at planlægge et tilbagetog, mens de allierede styrker marcherede for at forbinde dem. Belgierne begyndte deres tilbagetrækning den 18. august og Bruxelles faldt to dage senere, mens Namur blev belejret og dens garnison tvunget den 23. august til at trække sig tilbage til Frankrig og derfra tilbage til Antwerpen.

Antwerpen -fordybelsen var ikke så uigennemtrængelig, som belgierne håbede, og krigsministerens mænd begyndte at diskutere et tilbagetog fra Antwerpen den 29. september. Den 7., da tyskerne truede med tilbagetrækningslinjen og krydsede Scheldt, regnede oberst Wielemans med at de Broqueville understøtter, men uden at informere Albert, beordrede hærens tilbagetrækning til Gent-Terneuzen-kanalen. Galet fandt ud af det næste dag, men kunne ikke stoppe flytningen. Antwerpen faldt den 10. oktober, og hæren begyndte et vanskeligt tilbagetog til Yser -floden. 30.000 belgiske tropper flygtede til Holland, hvor de blev interneret, og yderligere tredive tusinde blev taget til fange. Tilbagetrækningen var velforberedt, og den endelige modstand på Yser ville have været umulig uden ammunition og forsyninger, der blev reddet fra Antwerpen.

En af de store kontroverser vedrørende belgierne i Antwerpen, og som uundgåeligt førte til sammenligninger med hans søn, der accepterede en kapitulation i 1940, er, om Albert var parat til at acceptere en separat fred i 1914. Historien siger, at Albert var klar til at opgive men blev frarådet af en kombination af de Broqueville, dronningen og Ingenbleek. Dette står i kontrast til hans søns opførsel i 1940, som ikke blev frarådet. De fleste historikere synes imidlertid at give historien lidt troværdighed.

Belgierne, der ankom til Yser -stillingen den 15. oktober, var i en frygtelig tilstand og ude af stand til at iværksætte et angreb som ønsket af franskmændene. Selv Galet kunne godt lide Yser -positionen, fordi den var god til forsvar, stadig på belgisk jord, tæt på havet, og som Henri Haag bemærker, havde fordelen i forhold til Antwerpen -fordybelsen ved at skåne Belgien ’s “rich byer ” fra at være på frontlinjerne. Tyskerne spildte ingen tid med at angribe de nye positioner, mens belgierne modangreb, og der var en hundekamp i ni dage, indtil tyskerne “ løb tør for damp, og#8221 sparede de udmattede og nedslidte belgiske soldater.

Oversvømmelsen af ​​Yser var en af ​​de mest dramatiske taktikker under 1. verdenskrig. Hære i Flandern havde brugt kontrollerede oversvømmelser i århundreder, og det flamske lavland var landområder, der blev genvundet fra hav og sump med et omfattende kunstvandings- og dræningssystem. Belgierne skulle kun åbne nogle sluser i Nieuport og derefter lukke dem igen, før tidevandet gik ud. Dette skete den 27. oktober. Den tyske offensiv, der var genoptaget, blev standset, og de bedøvede tyskere trak sig tilbage.

Fronten ville forblive statisk i over tre år, hvor belgierne havde en lang front uden strategiske reserver og dermed ikke var i stand til at trække nogen hel division ud af linjen for at hvile. Desuden holdt den belgiske hær i slutningen af ​​1914 knap nok fast. Der var kun 52.000 af den oprindelige felthær på 117.500, med et underskud på 2.000 officerer, en alvorlig mangel på ammunition, udmattet artilleri og trætte mænd i ujævne uniformer. Belgierne og tyskerne blev adskilt af vandet, med yderligere oversvømmelser i marts 1918. Service på den front var yderst ubehagelig og usund.

Den belgiske hær blev reorganiseret i januar 1918 og afskaffede brigadens hovedkvarter inden for divisionerne, med 'hærens divisioner ’ bestående af to infanteridivisioner. Hæren som helhed udgjorde nu 170.000 hvervede og 5.700 officerer. Det ville blive involveret i de bitre kampe, der blev startet af de sidste tyske offensiver i foråret 1918. Selvom den tyske hovedindsats, kodenavnet `Michael, ’ var rettet længere mod syd, planlagde tyskerne også et angreb,` Georgette, ’ i Flandern, planlagt til 9. april og sigter mod havnene i Calais og Dunkerque, der flankerer de allierede i den region. Den 14. april kæmpede belgierne sig for at forhindre en tysk omringelse af Ypres, forsvaret af briterne til højre for belgierne. Tyskerne indledte et angreb på belgierne den 17. april, og efter den første succes befandt de sig i en hård hånd-til-hånd kamp. På trods af at tyskerne brød ind i de belgiske støttegrave, blev de ramt af belgisk artilleri og drevet tilbage af belgisk infanteri og mistede 800 fanger. De tyske offensiver på tværs af den allierede front løb tør for damp, og i september gik de allierede over til offensiven. Fordi den belgiske forfatning forhindrede udlændinge i at lede den belgiske hær, blev kong Albert udnævnt til at kommandere Flandern Army Group, der også bestod af franske og britiske enheder. Ti belgiske infanteridivisioner angreb natten til den 27.-28. September og brød hurtigt igennem de tyske linjer, flød over de tyske artilleribatterier og skubbede fronten tilbage så langt som 11 miles, med et gennemsnit på fire miles over fronten . Belgierne fangede 6.000 fanger og 150 kanoner på den ene dag. De fortsatte med at skubbe tyskerne tilbage indtil den 2. oktober, hvor der var en tolv dage lang pause. Den anden fase af offensiven, der også involverede franskmændene, begyndte den 14. oktober og sluttede den 30. oktober, med en anden offensiv på Lys -floden, der varede indtil den 3. november, da belgierne avancerede mod Scheldt -floden og nåede Gent, hvor frontlinjen ville forblive indtil den tyske våbenhvile den 11. november. Belgierne led alvorligt i disse sidste offensiver og tabte mere end 1/5 af de effektive (1/3 af alle belgiske tab af krigen ud af i alt 44.000) mellem 4. oktober og 11. november.

I september 1918 leverede belgierne en note til de allierede, hvor de opfordrede til ændringer af traktaterne fra 1839 for at garantere øget sikkerhed. Belgierne forstod denne øgede sikkerhed som baseret på territoriale revisioner, der ville booste landet militært og økonomisk. Fra Holland forsøgte Belgien at få den jord, den havde mistet i 1839: flamske Zeeland og hollandske Limburg. Besiddelse af førstnævnte ville give Belgien den sydlige bred af den meget vigtige Scheldt -flod og omkring halvdelen af ​​dens kanal. Disse ville løse en række vanskeligheder og give belgierne fuldstændig kontrol over Gent-Terneuzen-kanalen. Besiddelse af sidstnævnte ville på samme måde lette Belgiens økonomiske og militære situation. Generalstaben opfordrede til at erhverve disse jorder og en del af Rheinland allerede i december 1914. Desuden håbede Belgien på at skabe en kanal til Rhinen på tværs af det potentielle nye område. Det belgiske militær pressede anti-anneksationistisk propaganda i hæren, men lod pro-anneksationisterne propagandere. En udateret, men sandsynligvis krigstid, note til den belgiske legation i London diskuterede Belgiens erhvervelse af ovennævnte lande og erklærede, at disse stigninger klogt overvejet og dygtigt administreret ikke ville udgøre en canker i fædrelandets flanke. &# 8221 Desværre, som historiker Sally Marks bemærker, så rimelige som kravene var fra det belgiske perspektiv, var der ingen måde, de ville få dem. Den belgiske forhandler Paul Hymans bemærkede, at Scheldt -floden adskilte det flamske Zeeland fra resten af ​​Holland, hvilket under alle omstændigheder ignorerede regionen. Faktisk var det flamske Zeeland meget mere knyttet til Belgien end til sit moderland, selvom befolkningen foretrækker at blive i Holland. Belgierne forsøgte hårdere at få Limburg, den del af Holland, der dingler mellem Belgien og Tyskland. Hollandsk besiddelse af denne stribe hæmmede det belgiske forsvar kraftigt, fordi det forhindrede belgierne i at basere deres forsvar på Meuse-flodens linje. Samtidig var det langt fra klart, at hollænderne ville være villige eller i stand til at forsvare det. Det belgiske militær, der absorberede erfaringerne fra den seneste krig og ledte efter bedre forsvar og beskyttelse for Liege, ønskede især territoriet.

Inden Paul Hymans forelagde Belgiens territoriale krav til magterne i Paris, havde den belgiske generalstab fremlagt et memorandum om en ny grænse. Generalstaben så to alternativer, den 'grønne linje ’ og den' sorte linje ’ (så opkaldt efter farverne tegnet på kortene), begge baseret på ideen om, at Belgien ville lykkes med at få Limburg og Luxembourg. Militæret ønskede den `sorte linje ’, som ikke kun krævede erhvervelse af det meste af Eupen og Malmédy, kantonerne tabte i 1815, men også for ændringer i de tysk-hollandske og tysk-luxembourgske grænser. Disse ville cementere belgisk kontrol over jernbanen, der forbinder de tyske Rheinlands byer Köln og Trier, og holde den under mulig belgisk artilleriild i tilfælde af et tysk angreb. Generalerne var ikke vildledt af at kunne holde længe, ​​men de troede, at den sorte linje kunne købe tid til at Muse -forsvaret kunne klargøres.

Det belgiske militær og andre anneksationister, herunder mange i Udenrigsministeriet, havde støttet Belgiens territoriale krav, ikke på grund af argumenter baseret på fælles (eller angiveligt almindelige) etniciteter, men snarere i håb om styrke nationen og undgå fransk omringning, hvis Luxembourg og Rheinland skulle falde til deres seneste allierede. Kantonerne Eupen, Malmedy og de to dele af Moresnet ville tjene som nyttige baser for et forsvar af Belgien ved grænsen ved at skubbe grænsen længere mod øst. De håbede derved at sikre belgisk sikkerhed og uafhængighed, mens nogle endda håbede at løfte Belgien ud af 'lille magt ’ -status. Desuden søgte mange i den “politiske klasse ” gennem erhvervelse af dele af Nederlandene at styrke frankofonernes stilling over for de flamske nationalister og dem, der kræver sociale reformer og genoprette den katolske politiske dominans ved annektere mere “Katolsk ” område.

De belgiske socialister og flamske nationalister, de samme grupper, der ville holde oprustning som gidsel i midten af ​​1930'erne, modsatte sig alle belgiske opkøb. Socialisterne frygtede, at annektering ville styrke reaktionærer og modsætte sig territoriale krav, især dem mod Holland. De erkendte, at de pågældende befolkninger ikke havde nogen interesse i at slutte sig til Belgien. De ønskede at ændre Scheldt -regimet, som de troede forlod Belgien under hensyn til hollænderne. Det skal påpeges, at socialisterne langt fra var enige om spørgsmålet. De flamske nationalister afskyede at skade Holland eller styrke den belgiske stat. Mange flamske nationalister afviste 'Aktivisterne ’ og deres krigssamarbejde og opfordrede til at gøre Flandern mere flamsk og mistanke om eventuelle territoriale krav til Holland, der ville skade forholdet og flamske interesser. De var mere bekymrede over økonomisk kontrol over floderne Scheldt og Meuse, herunder en kanal, der sluttede Antwerpen og Liège. Andre anti-annekteringer frygtede at modsætte sig Belgiens naboer eller gøre deres nation afhængig af en stormagt. De ville også bevare den belgiske neutralitet. Det var annekteringerne, der holdt styr siden 1916 og dominerede fredsdelegationen. På trods af folkelig entusiasme for omtale af at løse fremragende problemer med neutralerne såvel som de allierede afviste de fleste belgiere annekteringsideer og koncentrerede sig om at genopbygge nationen, og i det omfang de bekymrede sig om politik, bekymrede de sig meget mere om indenlandske spørgsmål, f.eks. som sprogspørgsmålet, end om territoriale krav.

Under alle omstændigheder argumenterede belgierne for, at Tysklands invasion i 1914 havde ødelagt systemet med vesteuropæisk “ ligevægt ” oprettet i 1839 for at bevare freden og viste, hvor meningsløst systemet var. Det var derfor rimeligt at afslutte det og korrekt levere geografisk til Belgiens forsvar. Dette ville ikke resultere i mange annekteringer, fordi det meste af landet ganske enkelt ville blive restitueret. ” Naturligvis foruroligede dette argument Belgiens tidligere allierede såvel som hollænderne. Franskmændene så det som en trussel mod deres egne ekspansionistiske mål, briterne så belgisk kontrol over Scheldtmundingen som en trussel mod deres sikkerhed, og amerikanerne så en krænkelse af national selvbestemmelse. Disse spørgsmål omskrev handlingsrummet for den belgiske regering, som måtte “ handle med forsigtighed, ikke eksplicit definere formålet med kravene, men `stille problemet ’ for de allierede, ”, der ville anerkende retfærdigheden i Belgiske krav og handle efter dem.

Belgierne kastede også grådige øjne på Luxembourg. I 1915 var regeringen enstemmig i sit ønske om Storhertugdømmet. Dette ønske blev delt af annexionisterne som Pierre Nothomb, der gik ind for tættere bånd mellem de to lande. De argumenter, der blev rejst, gik fra det historiske (det var en del af Belgien indtil 1839) til det praktiske/historiske (Luxembourgois neutralitet gav fordel og beskyttede Tyskland). Franskmændene var imidlertid også interesserede i Storhertugdømmet og havde deres egne krav. På trods af belgisk bistand var få luxemburgere virkelig interesserede i at slutte sig til Belgien, mens de fleste ønskede at forblive uafhængige, og til sidst erkendte de fleste belgiere det og reducerede deres håb til en økonomisk union. Til sidst lovede franskmændene at overtale Luxembourgois til at indgå i en økonomisk union med Belgien, men kun mod at franskmændene beholdt den vigtigste jernbane og belgierne underskrev en militærkonvention med Frankrig. Belgierne var dybt skuffede og fornærmede over, at de ikke fik alt, hvad de ønskede. Belgien hentede dog fire tysktalende kantoner i øst fra Tyskland samt nogle afrikanske kolonier. Belgiske tropper deltog også i besættelsen af ​​det tyske Rheinland, som de ville forlade i 1929.

Robert Devleeshouwer bemærker, at forholdene virkelig ikke var gunstige for belgiske territoriale tilpasninger. Han påpeger, at i ingen af ​​de ønskede områder ønskede lokalbefolkningen virkelig at slutte sig til Belgien, mens de fleste belgiere heller ikke var ligeglade. Det overraskende er, at så mange belgiske politikere troede, at det var muligt at lykkes. Deres nationalisme blev pustet op af sejren over Tyskland, og de håbede at se de allierede tvinge hollænderne til at give efter. Kampagnen for annektering blev ledet af regeringen gennem stråmænd, især Pierre Nothomb, der havde bemærkelsesværdig adgang til ministeriet for Udenrigsanliggender samt støtte fra andre afdelinger. Nothomb var nøglen til grundlæggelsen af ​​Comité de Politique Nationale (udvalg for national politik) for at støtte et stort, stærkt og forenet Belgien. bufferstat domineret af Belgien. Udvalget opnåede 275.000 underskrifter på sine andragender og støtte fra ministre, generaler og kommunalråd, selvom regeringen aldrig åbent støttede det.

Belgien i Paris lykkedes ikke at opnå territorial erhvervelse og forsøgte at opnå betingelser i Rheinland, der ville forhindre endnu en tysk invasion, fordi de alle troede, at Tyskland stadig var den største trussel. For en tid støttede nogle af belgierne, f.eks. Chefforhandleren Paul Hymans, ligesom franskmændene, der følte sig lige så truet, en uafhængig eller i det mindste autonom Rhenisk stat eller i det mindste permanent allieret besættelse heraf. Andre belgiske delegater Émile Vandervelde og Jules Van den Heuvel modsatte sig ideen af ​​frygt for at øge fransk magt og indflydelse på deres nation.

I sine erindringer bemærkede den belgiske udenrigsminister og engang premierminister, Paul-Henri Spaak, at friktionen mellem de to lande kom som et resultat af den franske premier mishandling af Hymans og manglen på fransk støtte til belgiske krav.


Infanteri Model 1889 (belgisk Mauser)

Forfattet af: Staff Writer | Senest redigeret: 15.08.2019 | Indhold og kopi www.MilitaryFactory.com | Den følgende tekst er eksklusiv for dette websted.

Den belgiske model 1889 "Mauser" blev den første bolt-action servicegevær fra den belgiske hær. Det var baseret på det gennemprøvede Mauser -design, der oprindeligt blev frembragt af brødrene Paul og Wilhelm Mauser fra Tyskland. Designet blev en af ​​de mest berømte familier af bolt-action service rifler i sin tid (måske endda hele tiden) og dannede grundlaget for mange kommende bolt-action-baserede lange kanoner at følge. Mange udenlandske nationale langkanoner lånte simpelthen (eller ulovligt kopierede) den dokumenterede "Mauser" -aktion og blev ofte betegnet med Mauser -navnet som en ekstra identifikator på trods af deres sande oprindelsesland. Den første tyske Mauser blev Model 1871 "Infanterie Gewehr", mens den mere populære Mauser Model 1898 (eller "Gewehr 98") blev den tyske hærs primære servicegevær i 1. verdenskrig 1. Modellen 1898 dannede grundlaget for Anden Verdenskrig 2 -æra Karabiner 98K (eller "Kar 98K") karbinserie - den sidste store Mauser -riffel, der blev vedtaget af den tyske hær.

Da den moderniserende belgiske hær krævede et helt nyt servicegevær, vendte de sig mod det eksisterende og gennemprøvede tyske design og omgåede ethvert langvarigt og i sidste ende dyrt, oprindeligt initiativ i processen. Det tyske design tjente som den grundlæggende ramme for det belgiske tilbud, som blev lidt ændret, så det passede til den belgiske hærs krav. Det var netop dette riffel, som Fabrique -Nationals bekymrede belgiske skydevåben bekymring (ellers forkortet som "FN" - FN Herstal) blev oprettet for at fremstille i antal. FN overlevede til sidst to verdenskrige og fortsætter i dag som en af ​​de bedste skydevåben designere og producenter i verden.

Et af de principielle kendetegn ved den belgiske version af Mauser -geværet var dens tynde stålkappe monteret over tønden - et meget unikt element, der ikke er fælles for andre Mauser -mærker. Jakken blev indført som en funktion beregnet til at opretholde effektiviteten af ​​tønden og trækroppen over tid, ellers forlænger dens levetid og langsigtede nøjagtighed, når den udsættes for overdreven affyring og misbrug af slagmarker. På trods af denne fremgangsmåde viste den tappede kappe sig at være modtagelig for fugtophobning og indførte derfor problemet med rustdannelse på selve tønden - uden at vide det for ejeren. Derudover var jakken ikke perforeret på en sådan måde, at den lettede tønden for varmeopbygning og viste sig at være tilbøjelig til buler. Som sådan blev tøndekvaliteten påvirket over tid uanset beskyttelsesforanstaltningen. En sidste bemærkning til dette designinitiativ var det ekstra stål, der var nødvendigt for at færdiggøre disse rifler - en dyr ressource, især når geværet forventedes at nå titusinder af belgiske tropper. Af mange beretninger blev tøndejakken ikke værdsat af operatørerne, der var afhængige af et perfekt riffel i krigstid.

På trods af denne ulempe havde den belgiske version af Mauser flere "firsts" i Mauser -riffelhistorien. Det var den første Mauser-baserede riffel, der havde et integreret boksmagasin, der kunne oplades. På denne måde blev forberedte "opladere", der hver rummer fem runder, monteret i det integrerede kassemagasin, der sad foran udløsergruppen. Når den første runde blev indlæst i kammeret gennem standardboltbevægelsen, blev opladeren skubbet ud fra våbnet - patronerne blev effektivt "fjernet" fra deres holder. Dette efterlod fem godt stablede runder klar til at affyre i det faste magasin. Våbnet var kammer til den 7,65x53 mm belgiske Mauser-patron og udnyttede en straight-pull, manuelt aktiveret bolt-action-mekanisme (i det væsentlige et håndtag indstillet til 90 grader fra modtageren). Individuelle patroner kunne stadig lægges i stedet for opladermetoden som normalt, men brug af opladere forbedrede genindlæsningstider betydeligt. Uanset hvad respekterede kæmpende mænd stadig sådanne våbens single-loading karakter. Denne belgiske Mauser blev også den første Mauser-riffel til at affyre en nyttig lille kaliberpatron med røgfrit drivmiddel (7,65 mm), da tidligere tilbud benyttede en 8 mm eller 7,92 mm kaliber type. En anden Mauser-riffel "først" blev den belgiske Mausers brug af det fremspringende integrerede kassemagasin, og dette var yderligere en installation i ét stykke bundet til aftrækkerringen, hvilket reducerede ændringer i en hage i kampens hede.

Den belgiske Mauser fremhævede et enkelt stykke massivt trækrop, der kørte i hele våbenets længde og sluttede lige agter for snuden. Kroppen indeholdt to bånd, og der blev monteret jernsigte midt på modtagertoppen og ved snuden. Den samlede længde af våbnet var 50,5 tommer, hvor tønderen udgjorde cirka 30,5 tommer af denne længde. Selvfølgelig tilføjede en fast bajonet næsten yderligere 10 tommer til designet, da doktrinen i perioden stadig var stærkt afhængig af bajonetafgiften for den afgørende sejr. Ubelastet vægt var omkring 4 kilo, mens snudehastighed blev vurderet til 2.000 fod i sekundet under ideelle forhold. Bajonetten var valgfri, selvom den var meget standard i denne krigsførelsesperiode og indeholdt et 9,8 tommer stort bladdesign, der var fastgjort under snuden.

Under alle omstændigheder gav modellen 1889 en god redegørelse for sig selv og klarede et meget sundt levetid. Det var standardbelgisk infanteririffel fra 1. verdenskrig og overlevede længe nok til at se kamp i 2. verdenskrig - Mauser -oprindelsen spiller uden tvivl en rolle i denne levetid. Under 1. verdenskrig blev den belgiske regering tvunget til at flygte fra hovedstaden, da tyskerne tog strækninger af territorium på vej til Paris. Uden hjemland (og derfor ingen belgiske fabrikker til at producere geværet i det krævede antal) blev belgiske soldater til sidst udstyret med franske Lebel- og Berthier -rifler i store dele af krigen. I løbet af de tidligere år af konflikten (før 1914) blev modellen 1889 fremstillet i et par bemærkelsesværdige former: En "kort" version af karabin-typen udstyrede kavaleri og artilleriinfanteri ("Gendarmerie, Foot Artillery & Fortress Troops Carbine Model 1889 "), mens der blev udstedt en" skruet ned "bolthåndtagversion til cykelmonterede forsvarsgrupper (som" Garde Civique Rifle Model 1889 "). Andre korte versioner blev "Cavalry Carbine Model 1889" uden dens bajonetmontering og reducerede lager (og derfor lettere) og "Mounted Gendarmerie Carbine Model 1899" med bajonetstøtte, revideret lagerdesign og yderligere tøndebånd, der identificerede typen. Den belgiske model 1889 Mauser fortsatte servicen ind i 1930'erne, selvom den tappede tønde endelig blev kasseret under produktionen. Disse nye moderniserede former opstod som "Infanteri Rifle Model 1936" eller "Model 1889/36" fra 1936 med begrænset produktion og service med andrelinjeenheder. Deres tønder blev også forkortet, og der blev introduceret et nyt jernsyn foran.


Anden Verdenskrig [rediger | rediger kilde]

I 1940 var kongen af ​​Belgien øverstkommanderende for den belgiske hær, der havde 100.000 aktive vagter, og dens styrke kunne hæves til 550.000, når den blev fuldt mobiliseret. Hæren var sammensat af syv infanterikorps, der blev garnisoneret i Bruxelles, Antwerpen og Liège og to divisioner af delvist mekaniserede kavalerikorps i Bruxelles og Ardenne. Korpset var som følger:

  • I Korps med 1., 4. og 7. infanteridivision
  • II Korps med 6., 11. og 14. infanteridivision
  • III Korps med 1. Chasseurs Ardennais og 2. og 3. infanteridivision
  • IV korps med 9., 15. og 18. infanteridivision
  • V Korps med tre divisioner
  • VI Korps med tre divisioner

Hvert hærskorps havde sit eget hovedkvarterspersonale, to aktive og flere reserveinfanteridivisioner, korpsartilleriregiment af fire bataljoner med to batterier med 16 artilleristykker pr. Bataljon og et pionerregiment.

Hver infanteridivision havde en divisionsstab sammen med tre infanteriregimenter, hver på 3.000 mand. Hvert regiment havde 108 lette maskingeværer, 52 tunge maskingeværer, ni tunge mørtel eller infanteri -haubitser plus seks antitank -kanoner.

Inden for de frie belgiske styrker, der blev dannet i Storbritannien under besættelsen af ​​Belgien mellem 1940–45, var der en dannelse af landstyrker, den første belgiske infanteribrigade. Yderligere tre divisioner blev rejst og uddannet i Nordirland, men krigen sluttede, før de kunne se handling. De sluttede sig imidlertid til den oprindelige belgiske besættelsesstyrke i Tyskland, I Belgian Corps, hvis hovedsæde flyttede til Luedenscheid i oktober 1946. Α ] Af de 75.000 tropper, der befandt sig i Tyskland den 8. maj 1945, var langt størstedelen blevet rekrutteret efter frigørelsen af ​​Belgien. Β ]


Indhold

Stiftelse og tidlige år Rediger

Den belgiske militære luftfart blev grundlagt i 1909 som en gren af ​​den belgiske hær, der bærer navnet Compagnie des Ouvriers et Aérostiers. [4] Kong Alberts interesse for den militære brug af fly var hovedimpulsen for dets dannelse. Tilfældigt, i civil luftfartssektoren, tjente baron Pierre de Caters den første civile pilots brevet samme år. De Caters ville straks oprette en luftfartsskole. På omtrent samme tid fulgte krigsministeriet det franske militærs eksempel og lod piloter tjene en civil pilots brevet før deres militære. [5]

I 1910 tjente tre belgiske løjtnanter deres pilots brev til skolen og betalte deres egne gebyrer. To af artilleriløjtnanterne var Baudouin Montens d'Oosterwyck, der tjente Brevet nr. 19 den 30. september, og Alfred Sarteel, nr. 23 den 10. november. Den tredje løjtnant, Georges Nelis, var den nye styrkes første luftfartskandidat, der fik Brevet nr. 28 den 21. december. Et fly blev personligt købt til ham. [5]

I foråret 1911 etablerede det nye luftvåben sin militære luftfartsskole med fem piloter, to mekanikere og en træarbejder. Det modtog sit første fly via Baron Caters, der gav flyet til kong Albert, som igen præsenterede det for skolen. [5]

Den 12. september 1912, pilotløjtnant Nelis og observatør Sous Løjtnant Stellingwerff var de første europæere, der affyrede et maskingevær fra et fly, mens Nelis bragte flyet lavt, Stellingwerff lagde nogle kugler gennem et ark, der var sat ud på jorden. De var disciplinerede for deres indsats. Nelis fulgte derefter med Kapitænskommandant Émile Mathieu til England i november 1913 for at demonstrere luftanvendelse af Lewis -maskingeværet ved Hendon og Aldershot som følge heraf, briterne adopterede Lewis, selvom belgierne ikke gjorde det. Belgien gik ind i første verdenskrig med fly, der udelukkende havde til opgave at rekognosere missioner. [6]

Første Verdenskrig Rediger

På tidspunktet for Belgiens indtræden i Første Verdenskrig den 4. august 1914 kaldte den militære luftfartsgren, nu Aviation Militaire Belge (Belgische militaire luchtvaart), bestod af fire eskadriller, der hver især bestod af fire 80-hestekræfter Farman-fly Escadrilles III og IV dannede stadig. En lastbil blev tildelt hver eskadre sammen med en femte lastbil, der fungerede som et mobilværksted. Hver eskadrille havde en kommandant, fem piloter og seks observatører, hvor alle officerer blev udsendt fra forældreenheder. Som et resultat var de fleste af de nye flyvere fra ingeniører og artillerikomponenter i de belgiske væbnede styrker. Da krigen begyndte, blev en femte eskadrille oprettet, bemandet med civile piloter kaldet til farverne og udstyret med Bleriots. [7]

Sous Løjtnant Henri Crombez fløj en af ​​de første krigspatruljer i en Deperdussin -racer den 4. august 1914 over Liège. [8] Adjudant Behaeghe var den første, der engagerede en fjende, et par dage senere. Den 26. september blev det belgiske flybesætning på Sous Løjtnant de Petrowski og sergent Benselin sårede en tysk pilot dødeligt med en riffelkugle og tvang hans Taube til at lande i Sint-Agatha-Berchem, hvis de havde fremsat krav om denne sejr, dens godkendelse ville have markeret historiens første sejr til luft-kamp . [9]

Den 3. januar 1915 blev to maskingeværer leveret af britisk monteret på to belgiske fly, hvilket gjorde en dobbelt indsats mod fjenden mulig, dette var Belgiens første dedikerede jagerfly. In February, thirteen of the Belgian airmen flew 28 offensive patrols their first dogfight was fought on the 26th, with ten Albatroses against three Belgian Farmans. On 26 March, Sous Lieutenant Boschmans sent a German two-seater into a steep dive when he seemed to hit the pilot the German was not seen to either crash or land. This was the Belgian aviators' first victory claim. [10]

In April, Lieutenant Fernand Jacquet mounted a machine gun on his pusher aircraft and sought out the enemy. On the 17th, he and his observer (Lieutenant Henri Vindevoghel) scored Belgium's first confirmed aerial victory, sending an Albatros reconnaissance aircraft down in flames over Roeselare. Apparently at about the same time, Adjutant José Orta and Sous Lieutenant Louis de Burlet were the first to attack an enemy observation balloon when they dropped three small bombs on a gasbag over Houthulst, however they either did not hit, or failed to explode. [10]

On 18 January 1916, the decision was made to form a dedicated fighter squadron. On 22 February 1916, Escadrille I became the 1ère Escadrille de Chasse. It consisted of newly supplied Nieuport 10s and one obsolete Farman two-seater. In August, the new squadron would upgrade to Nieuport 11s, and Escadrille V was turned into the 5ème Escadrille de Chasse. The new unit was the first to mount an offensive formation for the new air force on 15 February 1917, they flew an offensive patrol of seven. By this time, the AMB had grown to 44 aircraft, including 21 fighters. At this point, individual aircraft bore personal markings affixed by their pilots, but no unit designations. [11]

In the summer of 1917, the AMB was allotted an active role in Allied aviation operations at the beginning of the Third Battle of Ypres. In March 1918, the AMB matured into a Groupe de Chasse. At this time, the role of the Escadrilles de Chasse was finally focused on their operation strictly as fighter units. There was a sorting out of pilots into fighter or reconnaissance roles. Not all fighter pilots went into the new fighter units as of 1 May, 22 remained with reconnaissance units to fly escort missions. The King insisted that Jacquet be given the command of the Group. The newly organized fighter wing contained the two fighter escadrilles however, 1ère Escadrille de Chasse blev til 9ème Escadrille de Chasse, og 5ème Escadrille de Chasse blev til 10ème Escadrille de Chasse. Det 11ème Escadrille de Chasse was founded on 28 May to join them. By the start of the Allies final offensive in September 1918, the AMB was incorporated in the Allied aviation effort, and could send 40-plus aircraft into the air at one time. In its short span of service, the Groupe fought over 700 aerial combats and was credited with 71 confirmed and 50 probable victories. [12]

Aircraft procurement difficulties Edit

In June 1916 the nascent air force had received newer aircraft from the French in both single and double-seat versions of the Nieuport 10. The Belgians would continue to upgrade their aircraft throughout the war, though through their dependence on French manufacturers they became the stepchildren of the Allied effort from 1916 onwards. [13] The introduction dates of various types, compared to the date of their acquisition by the Belgians, tells the tale. The Franco-American Lafayette Escadrille had Nieuport 16s as early as May 1916 [14] the Belgians got them at the end of the year. The Nieuport 17 came into service with the French as early as June 1916, but the Belgians received so few that in June 1917 they were still operating all their earlier Nieuports. They then contracted for newer Nieuport 23s, which were basically up-engined Nieuport 17s. Spad VIIs had entered French service on 2 September 1916 the Belgians first received them almost an entire year later, with the first one on board on 22 August 1917. In September 1917, Belgium had the Hanriot HD.1 supplied to it the year after it was introduced. Spad XIIIs also came on line that month, but would not show up in Belgian inventory until the next year. Sopwith Camels first went into service in May 1917 and the AMB received its first one on 29 November 1917. [15]

The AMB did make one attempt to design and build its own aircraft. However the Ponnier M1 was not good enough for production, and the ten or so manufactured ended up with clipped wings as powered "Penguin" rollers for training rookie pilots. [16]

Operational summary Edit

One of its flying ace pilots, Willy Coppens, became the top ranking balloon buster of World War I, as well as one of the war's top aces. Four other pilots from the tiny force also became aces with it: Andre de Meulemeester, [17] Edmond Thieffry, [18] Jan Olieslagers, [19] and Fernand Jacquet. [20] A sixth Belgian, Adolphe DuBois d'Aische, became the war's oldest ace while in French service. [21]

The fledgling air force was entrusted with flying both King Albert and Queen Elizabeth over the battle front at times. [22]

Between the world wars Edit

During the interwar period, the Belgian Army Air Force flew the Breguet 19. Some efforts were made to acquire aircraft from local production, such as those by Stampe et Vertongen and Renard. They also evaluated native designs like the ACAZ C.2 and LACAB GR.8, none of which entered mass production however.

Anden Verdenskrig Rediger

At the start of World War II, the Army Air Force had three active Air Force Regiments. Aircraft which were used by those regiments were the Renard R-31 and R-32, the Fiat CR.42 Falco, the Hawker Hurricane, the Gloster Gladiator, the Fairey Fox, and the Fairey Battle. These were massacred by the much superior German Luftwaffe in the German invasion of May 1940. Before the outbreak of the war Belgium also sought to equip the Luftfartsmilitær with foreign designs, ordering production licences in Poland and France and aircraft in the USA. However, the acquired licences could not be used until May 1940 and the aircraft produced in the USA were eventually delivered to France and to the United Kingdom.

After the surrender of Belgium on 28 May 1940, a very small Belgian Air Force in exile was created in Great Britain as the Belgian section of the Royal Air Force Volunteer Reserve. This small force was active within the British Royal Air Force, and its squadrons were equipped with the Supermarine Spitfire and Hawker Typhoon.

The Cold War Edit

On 15 October 1946, the Belgian military aviation was turned into an autonomous force, independent of the Belgian Army. From September 1953 to 1960, the Ecole de Pilotage Avancé ("Advanced Pilots' School") operated Harvards from the Kamina military base in the Belgian Congo. [23] Seemingly about 60 Harvards were at the base.

Post-Cold War reforms Edit

At the beginning of the 1990s, the end of the Cold War caused the Belgian government to restructure the Belgian Armed Forces in order to cope with the changed threats. The Belgian Air Force was hit hard and saw its strength more than halved with the disbanding of the 3rd Tactical Wing in Bierset (1994) the disbanding of the 1st Fighter Wing in Beauvechain the 9th Training Wing in Sint-Truiden Air Base and the Elementary Flying School in Goetsenhoven (1996).

In 2002, the Belgian government decided to emulate Canada and impose a "single structure" on its armed forces in which the independent Belgian Air Force ceased to exist. The Belgian Air Component (COMOPSAIR being the HQ) consists of the 2nd Tactical Wing in Florennes Air Base and the 10th Tactical Wing in Kleine Brogel Air Base, both flying F-16s in four squadrons. Out of the 160 F-16s originally bought by Belgium, only 105 were upgraded with further reductions to 72 aircraft in 2005 and planned to 60 by 2012. The 1st Wing at Beauvechain Air Base is assigned for the training of pilots, using the piston-powered Aermacchi SF.260 for elementary training, and the Alpha Jet for advanced training. Advanced combat training is done on F-16's at Kleine Brogel. [24] COMOPSAIR still operates the Lockheed C-130 Hercules in the 15th Air Transport Wing based at Melsbroek Air Base, planning to replace them by seven Airbus A400M transport aircraft. VIPs are transported with Embraer 135/145 jets, [25] Dassault 20/900, and the Airbus A321. The Sea King SAR helicopters were phased out in March 2019 after more than 40 years of service and replaced by NH-90s (4 NFH + 4 TTH). The Alouette III helicopters flown for the Belgian Navy in a utility-role and will be phased out in 2021.

In 2004, as part of the unified structure, the Army Aviation units of the Wing Heli were transferred to the COMOPSAIR. These contain the Agusta A109 attack helicopter, and the Alouette II training and recce helicopter. In 2005, the Belgian Alpha Jets moved to Cazaux in France to continue the Initial Operational Training, while the Advanced Jet Training was done on French Alpha Jets at Tours. As from 2013 both Advanced Jet Training as well as Initial Operational Training are completed in Cazaux in France. Within the framework of its commitments within the North Atlantic Treaty Organization, NATO, Belgium has assigned its 72 F-16s to NATO purposes. Two squadrons with a total of 16 aircraft have been designated for use by the Rapid Reaction Forces. In February 2008, Defense Minister Pieter De Crem announced that due to increasing problems and poor serviceability, the two A310s were to be replaced as soon as possible by two aircraft in the same class. An Airbus A330 was dry-leased to take their place till March 2014 where it was replaced by an Airbus A321. On September 1, 2010, the Wing Heli in Bierset was disbanded and the Agusta A109 helicopters moved to Beauvechain Air Base to become 1st Wing. The SF260 squadrons became part of the Basic Flying Training School. On May 24, 2011, it was reported that the two retired Airbus A310 aircraft have been sold to the Brussels-based company MAD Africa for the amount of 700,000 euros. The company then sold them on to the Dutch Van Vliet transport company, who in their turn will transfer the aircraft to an as yet unspecified Abu Dhabi-based operator. [ citat nødvendig ]


Belgian Army - Early History

Belgium has often been a pawn in the game of European power politics. In 1815 the combined armies of Britain, Prussia, and Imperial Russia defeated Napoleon at the Battle of Waterloo, making possible the creation of an independent Belgium in 1830. The guaranteed neutrality of the new state was to be ensured by the great powers, who allowed Belgium to exist as a territorial buffer state between them. The guarantee, however, was not enforced.

On March 29, 1831, Congress was opened by the regent: of 200, but little more than half were present. The congress voted to call out the first class of civic guards, amounting to 90,000 men, and to raise a loan of twelve million guilders. Congressn proceeded to elect a king, June 4, 1831. One hundred and ninety-six members were present nineteen did not vote ten were opposed to the election of any king fourteen voted for Surlet de Chokier one ballot was inadmissible the rest of the votes were for prince Leopold, whom the regent declared to be king, on condition of his adopting the Belgian constitution.

The person of the king was inviolable, but his ministers were responsible. The king appointed and dismissed his ministers, conferred ranks in the army, and had the right of granting titles of nobility, without the power of annexing therewith any privilege. He commanded the army and navy, declared war and made peace, and sanctioned and promulgated the laws. On 02 August 1831, Belgium was attacked by Holland. The struggle lasted only thirteen days, and covered the boasting Belgians with ignominy. France interfered, and prevented the Dutch troops from marching into Brussels and protocol number thirty-four decreed an armistice of six weeks, which was subsequently prolonged. The king immediately began the re-organization of the army.

On September 8, 1831, the chambers met. The most pressing business was the re-organization of the army. The king's proposal to introduce French officers into the Belgian army was adopted by the chambers. A committee of inquiry investigated the conduct of the Belgian officers, whose disgraceful conduct, during the war with Holland, had brought the young kingdom to the brink of ruin.

Numerous French and German officers and privates entered the Belgian army. A law was even passed empowering the king, in case of necessity, to open the Belgian territory (which had been left by the French auxiliary army on September 26) to foreign troops. The new Belgian army amounted, in October, 1831, to 54,000 men, with 120 cannons and, in the following March, it was to comprise 86,000 men.

The army was put on the war establishment, and towards the end of March, 1832, Holland and Belgium stood in a threatening posture towards each other. They remained so subsequently, as the movements of the Dutch administration did not allow the expectation of a peaceable settlement of the difficulties.

Perhaps more than to her army and fortifications, Belgium trusted in the protective influence of international treaties among the Great Powers guaranteeing her independence and neutrality. The Treaties of 1831 and 1839 framed between Great Britain, France, Austria, Prussia and Russia provided that "Belgium shall form an independent and perpetually neutral state" in 1867 the same powers, with the addition of Italy and Holland, collectively guaranteed the neutrality of Luxemburg.

In 1870, on the outbreak of the Franco-Prussian War, Great Britain immediately made separate treaties with both France and Prussia by which the neutrality of Belgium was specially guaranteed during the war. At the same time Great Britain pledged herself to co-operate against either of the two belligerents that might violate that neutrality. In addition, the Treaty of 1839 was positively reaffirmed. When Germany declared war against France in 1914, Great Britain again called upon the two powers to forswear any violation of Belgian territory France readily gave the desired promise, and Germany refused it.


Belgian Army - History - World War II

Belgium, in an effort to provide for its political and economic security, entered into a number of international pacts and associations: it became part of the French alliance system under a Franco-Belgian military agreement in 1922, was one of the first signatories of the League of Nations, and, in 1925, signed the Locarno Treaty with France and Germany to guarantee their borders. On the economic front, Belgium established the Belgian-Luxembourg Economic Union in 1922, and participated in the Treaty of Oslo in 1930, which established preferential customs arrangements among the Scandinavian countries, Belgium, The Netherlands, and Luxembourg.

A "bolt from the blue," an attaque brusquee was an abrupt attack in peacetime not by a nation's mobilized army but by its standing actives, whether air or ground forces. Their aim was to disable the enemy's command center before mobilization could take place. From the late 1920s, it was feared that the rebuilt Reichsheer of the Weimar Republic could carry out such a coup, against France or Belgium. This threat led the potential victims to provide their own permanent peacetime covering forces, the couverture, even as they also prepared for a full war.

French and Belgian defense policy aimed to protect their countries' industrial and population centers. They and the British hoped to repulse an attaque brusquee and to achieve a war of position, the kind of war they could reasonably hope to win. It was expected that another war would proceed through three fairly well defined stages: an initial attack and its defeat a prolonged period of stalemate behind which the democracies built up their resources and, then, a carefully prepared offensive that would topple the overstretched Germans, whose economy could not sustain military spending at the initial rate. This was how the western Allies envisaged campaign termination.

Blitzkrieg, unlike the attaque brusquee, employed an ultimate weapon-the mobilized German army spearheaded by armor and ground support aircraft. The blitzkrieg was designed to avoid a war of attrition, and so its methods aimed to cancel the defender's distinct advantages in modem warfare. Attacking on one or two critical axes, a blitzkrieg sought to destroy the enemy army by maneuvering with a degree of speed and audacity that would paralyze the enemy's command elements and render all counterattacks futile. The blitzkrieg allowed the attacker to determine the battle's pace, location, and participants.

As in France, the general public in Belgium was unwilling to maintain a large standing army during peacetime, so, to economize on the numbers of soldiers necessary, fortifications were resorted to. The defensive plans worked out with the French (1920-1936) made Belgium part of a French continuous front but at the cost of committing the Belgian army to defend long and exposed positions close to the German and Dutch frontiers through which a German attack might come. This was a school of thought termed "integral defense."

During the late 1930s, the Belgian army gradually moved toward defensive plans that entailed, at considerable domestic political risk, abandoning two-thirds of the country to a German invader to save the army to fight on a defensible position that covered major industrialpopulation centers and saved the army from encirclement at the outset of a campaign. This current of thought, known as "defense-in-depth," went hand-in-hand with the neutral foreign policy pursued after 1936. Both were to be "exclusively and entirely Belgian." So factious, however, were its domestic politics that only neutrality achieved a consensus in favor of rearmament.

The Belgian army mobilized exactly according to plan, having prudently begun in August 1939. Its eight active divisions, the two divisions of Chasseurs Ardennais, and the first eight reserve divisions were at their stations by the outbreak of war. Not until early November did the second reserve of eight divisions follow.

The Belgian army had 48 obsolete light tanks and little motorized transport, and its reserve divisions were badly demoralized after a winter spent mobilized in the expectation of attacks that never came. Soldiers' frustrations were heightened by the release of comrades whose work was judged in the national interest.

The Mechelen (Malines to francophones) incident is well known. On 10 January 1940 German staff officer with a full set of German plans for the invasion scheduled for a week later crashlanded in Belgium, and the Belgians recovered the plans almost intact. The Belgians did not doubt the plans' authenticity, but they provided only a precis for the Allies, whose intelligence services did not think them authentic, since there were no other signs of an impending offensive. Believing an attack imminent, the Belgians appear to have offered the Allies entry in exchange for political reassurances. The British refused these.

German troops invaded Belgium on May 10, 1940, and quickly defeated the Belgian opposition. The Belgian forces surrendered after 18 days, but some of the armed forces escaped to Britain and continued to fight with British and Allied forces.

After the Allies jumped into Normandy and later liberated Belgium, the Belgian government called for volunteers. DAca,!a,,cHaese said 53,000 men answered that call and joined the newly-formed Belgian Army.


Chiefs of Staff since 1958 [ edit | rediger kilde]

  • Lieutenant-General Jacques de DIXMUDE (28.02.1958 – 30.11.1959)
  • Lieutenant-General Baron de CUMONT (09.12.1959 – 30.06.1963)
  • Lieutenant-General G. WAGNER (01.07.1963 – 31.03.1965)
  • Lieutenant-General V. DESSART (01.04.1965 – 31.03.1968)
  • Lieutenant-General Baron G. VIVARIO (01.04.1968 – 14.03.1972)
  • Lieutenant-General Aviator Albert CREKILLIE (15.03.1972 – 31.10.1979)
  • Lieutenant-General Willy GONTIER (01.11.1979 – 30.09.1982)
  • Lieutenant-General Baron Maurice GYSEMBERG (01.10.1982 – 21.07.1988)
  • Lieutenant-General José CHARLIER (22.07.1988 – 30.09.1995)
  • Vice-Admiral, then Admiral Willy HERTELEER (01.10.1995 – 31.12.2002)
  • General Aviator August VAN DAELE (01.01.2003 – 01.04.2009)
  • General Charles-Henri DELCOUR (02.04.2009 – 29.03.2012)
  • General Aviator Gerard VAN CAELENBERGE (13.07.2012 – )

The interwar period

The Treaty of Versailles (1919), ending World War I, abolished Belgium’s obligatory neutrality and returned the cantons of Eupen and Malmédy to its territory. In 1920 a treaty of military assistance was signed with France. In 1921 an economic union was concluded with Luxembourg that tied the currencies of Belgium and Luxembourg together. Belgium’s eastern frontier was guaranteed by the Pact of Locarno (1925). In Africa, Belgium received the mandate for Ruanda-Urundi, a part of German East Africa that Belgian colonial forces had occupied during World War I.

On the domestic front, political democratization and trade unionism, as well as social legislation and the Flemish movement, gathered momentum in postwar Belgium. Upon their return to Brussels in November 1918, the king and his government announced the introduction of absolute universal suffrage for all men over the age of 21, implying the abandonment of plural voting. The first elections held following this reform ended the Catholic domination of Belgian politics. Coalition governments, mostly Catholic-Liberal, were the rule in the interwar period. However, the Socialist Party, which had emerged during the social democracy movement of the late 19th century, became increasingly prominent. The anti-Bolshevist climate of the time, nonetheless, resulted in a persisting aversion to socialism among the middle class. The Belgian Socialists and the Liberals both opposed woman suffrage, regarding it as most advantageous to the Belgian Catholic Party. (Only in 1948 did Belgian women gain the right to vote in national elections.) Within the Belgian Catholic Party, the centre of gravity shifted during the interwar period from the old conservative camp to the Christian Democratic wing as Christian trade unionism experienced a significant upsurge. Both Christian Democrats and Socialists stimulated social legislation, especially during the years of Socialist participation in the government.

The Belgian economy of the interwar period faced serious difficulties. The war had caused a loss of 16 to 20 percent of the national wealth not only had parts of the country been seriously damaged by combat, but the Germans had largely dismantled the Walloon heavy industry. Moreover, many Belgian investors had lost their capital in Russia, which had been transformed by revolution into the Soviet Union. Reconstruction proved difficult for other reasons as well. Germany was delinquent and inadequate in its payment of war reparations mandated by the Treaty of Versailles. The National Bank of Belgium, in an effort to redress the shortfall, advanced on behalf of the Belgian government the money needed for reconstruction. In so doing, however, the bank increased still further the money supply and the government’s already massive short-term debt, which had originated from the conversion into Belgian francs of the German marks circulating in Belgium at war’s end. Under such circumstances, inflation was inevitable. Soaring exchange rates generated an acute flight of capital and an imbalance of payments. Inflation also eroded the increase in real wages, which the Socialists and Christian Democrats had been able to obtain in the democratization euphoria of the immediate postwar years.

The government, which had originally hoped to restore the gold standard at its prewar parity level, soon realized that such a policy had become impossible. Increasing monetary and financial instability and fear of hyperinflation with possibly dangerous social consequences led to the formation in 1925 of a national union government, intent on restoring the gold standard but at a more realistic parity level. The reform failed, precipitating the fall of the government in March 1926. The subsequent Catholic-Liberal coalition government succeeded in restoring the gold standard on October 22, 1926, at 20 percent of its prewar level. Belgian capital returned to the country, and, because of the franc’s undervaluation, much foreign capital flowed in as well. Belgian companies, infused with fresh capital, began to invest again outside Belgium, under the leadership of the mixed banks. The discovery of rich mineral deposits in the Belgian Congo made colonial development schemes increasingly attractive. Large-scale investments in southeastern and south-central Europe partly replaced the lost Russian accounts. Owing to the franc’s undervaluation, the export industries in Flanders and Wallonia also were booming. The overall prosperity generated speculative excesses, particularly on the Brussels Exchange, which was now an important capital market.

The perceived neglect of and discrimination against Flemish soldiers at the Yser front during the war, coupled with the lack of official response to postwar Flemish demands, caused a marked shift to the right among many Flemings. In 1930 the Belgian government acquiesced somewhat to the pressure, making Flanders and Wallonia legally unilingual regions, with only Brussels and its surroundings remaining bilingual. The arrangement left the linguistic borders unfixed, the government’s hope being that the Frenchification of central Belgium would continue and allow eventually for enlargement of the French-speaking region.

The Belgian economy was, of course, jolted by the stock market crash of 1929 in the United States, but Britain’s decision two years later to abandon the gold standard and allow the pound to float affected the country much more severely. Still traumatized by the experience of the 1920s, the Belgian government decided to maintain the gold parity of 1926, which left the franc seriously overvalued as the pound sterling and dollar fell. Belgian exports declined sharply, as did business profits and investments, while unemployment soared, heightening the atmosphere of social unrest. Only in March 1935 would the government abandon its policy of maintaining the franc at its 1926 level the gold value of the franc was devalued by 28 percent.

With the onset of the Great Depression, the Socialist Party advocated a program of economic planning in accordance with the ideas of the socialist theorist Hendrik de Man. At the same time, there emerged two Belgian parties: a strictly Flemish party that enjoyed little success and the broader-based Rexists under the leadership of Léon Degrelle. The latter party won 21 seats, more than 10 percent of the chamber, in the elections of 1936. Strikes broke out in the same year and led the tripartite government of Paul van Zeeland to establish paid holidays for workers and a 40-hour workweek for miners. Also in 1936, the first National Labour Convention marked the starting point of an institutionalized dialogue between the so-called social partners (employers, trade unions, and government).

Meanwhile, King Leopold III, who succeeded his father, Albert I, in 1934, faced an increasingly tense international situation. Leopold advocated a policy of neutrality aimed at keeping Belgium from the seemingly inevitable conflict. Although this policy was approved by the parliament, Belgium, in its determination to resist all aggression, constructed a line of defense from Namur to Antwerp.


Commemoration [ edit | rediger kilde]

Flanders Poppies recalled in the wreaths of the Royal British Legion's Remembrance Day commemoration

Due to the hundreds of thousands of British and Canadian casualties, the blood-red poppies that sprang up in no man's land when fields were torn up by artillery were immortalized in the poem In Flanders Fields. Poppies became a symbol of human life lost in war.

The suffering of Flanders is still remembered by Flemish organizations during the yearly Yser pilgrimage and "Wake of the Yser" in Diksmuide at the monument of The Yser tower.

British veterans and civilians in the 1920s created a shrine of sacrifice in Belgium. The city of Ypres was made the symbol of all Britain was fighting for and was given an almost sacred aura. The Ypres League transformed the horrors of trench warfare into a spiritual quest in which British and imperial troops were purified by their sacrifice. After the war Ypres became a pilgrimage destination for Britons to imagine and share the sufferings of their men and gain a spiritual benefit. ⎱]


Se videoen: Belgisk schottis (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Akisar

    Bravo, denne vidunderlige sætning kommer på det helt rigtige sted.

  2. Delaney

    Du har ikke ret. Skriv til mig i PM.

  3. Kadeen

    At vi ville gøre uden din meget gode idé

  4. Sunukkuhkau

    Bravo, synes for mig, er en storslået sætning

  5. Parth

    Det er alt sammen sandt, men for mig, hvis der er besøgende på webstederne, så er der kommentarer, tk. alle vil gerne deltage i diskussionen om et bestemt emne, for derved at lyse op i kredsen af ​​bloggere, så jeg tror, ​​at antallet af kommentarer står i direkte forhold til antallet af besøgende.. jamen, vi tager ikke spam af Rute

  6. Dugrel

    Det er en skam, at jeg nu ikke kan udtrykke - der er ingen fritid. Jeg vil blive frigivet - jeg vil nødvendigvis udtrykke udtalelsen.



Skriv en besked